我國(guó)取保候?qū)彵O(jiān)督存在的問(wèn)題及改進(jìn).pdf

1、取保候?qū)徥俏覈?guó)刑事訴訟中的一種強(qiáng)制措施。新刑事訴訟法及其相關(guān)法規(guī)在結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及相關(guān)理論基礎(chǔ)上，對(duì)取保候?qū)忂M(jìn)行了完善，但針對(duì)公權(quán)力的權(quán)力運(yùn)作監(jiān)督依然存在很多不足。取保候?qū)彵O(jiān)督是針對(duì)公權(quán)力機(jī)關(guān)及其權(quán)力運(yùn)作的監(jiān)督。取保候?qū)彵O(jiān)督的完善可以減少和控制取保候?qū)彊?quán)的濫用，確保取保候?qū)彽玫秸_實(shí)施，充分尊重和保障人權(quán)，起到保障被追訴人合法權(quán)益的目的，保障取保候?qū)彽奶厥鈨r(jià)值。
　　目前我國(guó)取保候?qū)彵O(jiān)督制度本身缺乏程序性保障。監(jiān)督制約機(jī)制缺位導(dǎo)致任

2、意裁量，出現(xiàn)大量“以保代審”、“以保代偵”現(xiàn)象。決策程序背離正當(dāng)程序原則。在適用條件上缺乏具體化、一致化的衡量標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)取保候?qū)彵O(jiān)督存在這一系列問(wèn)題的原因在于法律理念不足和具體制度設(shè)計(jì)的缺陷，直接根源在于檢察監(jiān)督缺位。
　　我國(guó)取保候?qū)徶贫扰c英美的保釋制度既有共同點(diǎn)，也有差異。保釋制度在程序構(gòu)建上對(duì)我國(guó)取保候?qū)彵O(jiān)督具有一定啟示，諸如在轉(zhuǎn)變立法理念、堅(jiān)持無(wú)罪推定、保障正當(dāng)程以及具體制度構(gòu)建上具有啟示作用。
　　我國(guó)取保候?qū)彵O(jiān)督