司法腐敗的博弈分析.pdf

1、如何最大限度地治理司法腐敗是當今司法改革的熱點話題，而且，伴隨著社會的發(fā)展，人們對司法腐敗的認識也在更新，同時，對該問題的研究也逐漸成為理論界的一項重要課題。本文結(jié)合我國對司法腐敗的研究現(xiàn)狀，把司法官員與案件利益方的博弈互動以及案件利益方之間的博弈互動作為分析重點。本文引用博弈理論的實證方法，力圖從客觀、辨證的視角得出相關結(jié)論。 在文章結(jié)構(gòu)上，共分四個部分。第一部分主要闡述了我國在司法腐敗研究領域存在的不足以及在此基礎上所提出的

2、新的研究路徑——博弈論及其所代表的實證研究方法，并闡述了引入博弈論的必要性。第二部分分析司法腐敗博弈的概念、前提及要素。首先從博弈論中的概念入手，引入司法腐敗的博弈理論前提一“經(jīng)濟人”假設與人類行為模式，設定司法腐敗博弈參與者——案件處理方與案件利益方，最后提出司法腐敗的博弈目的。第三部分乃本文的中心部分，對司法腐敗的兩對博弈行為進行了數(shù)理性的分析。在展開案件利益方與案件處理方之間的博弈模型之后，緊接著得出由發(fā)現(xiàn)率和懲罰力度決定的帕累托

3、最優(yōu)解方法，最后詳細闡述了案件利益方之間的博弈行為。最后的第四部分主要提出根據(jù)博弈分析而得出的現(xiàn)實啟示，即以廉政教育改變腐敗偏好；以改善監(jiān)督影響盈利函數(shù)；以創(chuàng)新制度防止官員腐??；以修改法律加大行賄成本；和以三角平衡改造線性結(jié)構(gòu)。 本文的基本觀點包括：(1)在方法上，對司法腐敗的研究應從思辯和實證兩個角度著手，不應只強調(diào)思辯的作用；(2)利益的對抗性是司法腐敗博弈的參與方互相發(fā)生作用的內(nèi)在動力，這種動力推動了司法腐敗的規(guī)律性變化；