保險(xiǎn)詐騙罪犯罪形態(tài)研究.pdf

1、本文對(duì)保險(xiǎn)詐騙罪犯罪形態(tài)進(jìn)行了研究。保險(xiǎn)詐騙已成為困擾當(dāng)今保險(xiǎn)業(yè)的一大公害，世界各國(guó)也大都對(duì)其以刑法進(jìn)行專門規(guī)制。在保險(xiǎn)詐騙罪犯罪形態(tài)（停止形態(tài)、共犯形態(tài)、罪數(shù)形態(tài)）的認(rèn)定在理論與實(shí)踐中均存在諸多爭(zhēng)議，需要加以厘清。保險(xiǎn)詐騙罪存在未遂形態(tài)；對(duì)保險(xiǎn)詐騙行為“著手”的認(rèn)定應(yīng)該采取“實(shí)質(zhì)的客觀說(shuō)”的理論進(jìn)行認(rèn)定，即應(yīng)將行為人開(kāi)始實(shí)施索賠行為或者向保險(xiǎn)公司提出支付保險(xiǎn)金請(qǐng)求的行為認(rèn)定為保險(xiǎn)詐騙行為的“著手”；本罪既遂數(shù)額的認(rèn)定從應(yīng)然的角度應(yīng)該以

2、犯罪損失數(shù)額為標(biāo)準(zhǔn)。刑法第198條第4款屬于刑法理論中的注意規(guī)定，因而，對(duì)保險(xiǎn)事故的鑒定人、證明人、財(cái)產(chǎn)評(píng)估人故意提供虛假的證明文件的行為“以保險(xiǎn)詐騙罪的共犯論處”必須以投保人等的行為構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪為前提，否則，保險(xiǎn)事故的鑒定人、證明人、財(cái)產(chǎn)評(píng)估人故意提供虛假的證明文件的行為，情節(jié)嚴(yán)重的，就應(yīng)該以中介組織人員提供虛假證明文件罪定罪處罰；在投保人等與保險(xiǎn)公司的工作人員內(nèi)外勾結(jié)共同詐騙保險(xiǎn)金行為之定性問(wèn)題上，應(yīng)該采取“實(shí)行犯性質(zhì)與核心角色綜