起訴便宜主義及其在我國的適用.pdf

1、起訴便宜主義現(xiàn)己被世界各國所接受，但由于歷史與現(xiàn)實的原因，起訴便宜主義在不同國家又有不同的發(fā)展路徑：日本是實施起訴便宜主義較典型的國家，起訴便宜主義在日本被稱為起訴猶豫處分；德國是最早提出起訴便宜主義的國家，而且德國刑事訴訟法對于起訴便宜主義的規(guī)定非常復雜和多樣化；英國將起訴便宜主義作為其起訴的基本立場，檢察官裁量的依據(jù)是“公共利益檢驗”；美國的起訴便宜主義則主要通過辯訴交易來體現(xiàn)。起訴便宜主義具有深厚的法理基礎，體現(xiàn)了刑法謙抑性之要求

2、、刑罰預防目的之需要、刑事訴訟安全之選擇以及對公正和效率價值的權衡考慮。起訴便宜主義在我國的主要實踐形式有酌定不起訴制度、暫緩起訴制度和公訴撤回起訴制度，這些制度都賦予了檢察機關有限的自由裁量權，是對起訴便宜主義積極價值的認肯，但在具體的制度設計上還有這樣那樣的缺陷，有些制度適用范圍不夠妥當、操作缺乏透明度、救濟機制不合理，有些制度缺乏法律依據(jù)、法律性質不明確等。因此應當充分學習和借鑒國外優(yōu)秀的制度和成功的做法，并結合我國的實際，進一步