證據屬性研究.pdf

1、學者們喜歡研究證據屬性的傾向，源與人們探求事物本質的思維習慣。要研究證據的本質屬性，應當考察其認識論基礎。另外，證據作為一種法律工具，必然與人們的價值追求聯(lián)系在一起。因此，本文通過對證據屬性的認識論分析和價值分析，力圖重構證據屬性的框架，旨在為證據研究和證據立法確定一個具有哲學理性的起點。證據的概念是一個學者多有論爭的問題。我國刑事訴訟法規(guī)定："證明案件真實情況的一切事實，都是證據。"這種解釋是對人類認識能力的擴大，不符合認識論的規(guī)律。

2、給證據下一個定義是非常困難的，我們只能從多個角度去描述它，以接近它核心的意義。我們一般的將證據描述為：狹義的講是指在訴訟法范圍內，用于使人們對當事人主張或被告人行為產生確信或不確信并且其提出或調取納入法定程序的材料。廣義上來說，所有用于使人們對可能曾發(fā)生的事實產生確信或不確信的信息都是證據。按照認識論觀點和社會價值要求，我們從實體和價值兩個方面考察證據的屬性。 證據的實體屬性。證據的實體屬性解決的是證據的質料問題。我國學者認為證

3、據是客觀的，都是已經發(fā)生的事實的客觀反映。這種論斷的認識根源是對馬克思主義唯物認識論和大陸法系"事實真實"的誤解。證據認識具有自身的特征，它是對過去發(fā)生的現象進行描述，圍繞證據的運用所進行的證明活動主要是一個認識過程。在認識論的歷史上，古希臘的哲學家就開始對感官認識產生了懷疑。柏拉圖認為我們不能單單通過感官而認知事物，因為單單通過感官我們并不能知道事物是否存在。在近代哲學中，無論是笛卡爾的唯理主義哲學，還是洛克、休謨的經驗主義哲學，以及

4、康德的二元論，都懷疑或否認了我們認識物質世界的可能性。現代哲學中的現象學認為我們的生活世界的經驗不能具有由必然的普遍的命題表達出來的客觀性，生活世界只能是主觀的經驗。用現代科學的觀點看，我們對證據客觀性的認識來源于我們的對外界事物的現實感，這種現實感在某種程度上是經過修飾的。訴訟法上列舉的證據，都時時刻刻是主觀和客觀的結合。因此，具體的證據所承載的信息在實質上只能是相對真實的，用以證明案件事實發(fā)生的信息，受采集、載體和運用的影響，都只能

5、是對案件情況相對真實地描述。按照實用主義的要求，筆者把證據的實體屬性表述為：證據具有可信性。證據的可信性是指作為證據的信息足以使社會對其產生足夠的信賴。當代，證據的可信性來源于我們對證據中信息的認識，要把握證據中的信息的含義，有必要對信息論中信息的基本理論進行介紹，基于此，筆者對信息的概念、形態(tài)和特征進行了介紹。雖然對證據中信息屬性的認識僅止于少數學者的筆下，但是在將我國立法中的各種證據形式逐一分析之后，不難發(fā)現這些證據的形式都是作為證

6、據中信息的載體而存在的，在對計算機證據這一充滿爭議的證據形式進行分析的過程中，將證據的可信性的來源理解為對證據中信息的認識在理論上的優(yōu)勢得以充分的體現。在相關法律文件的法律術語中也體現了人們在潛在的意識里對證據的信息屬性的認識。證據的價值屬性。一些學者把證據的合法性列為證據的屬性之一，混淆了證據的價值判斷與價值判斷結果的關系。合法性不能算作證據的一個特征，用作區(qū)別于其他事物的性質。證據的合法性也不是絕對的，社會秩序、控制犯罪與人權保護的

7、價值支配地位有時是搖擺不定的。因此合法性不能成為證據的屬性。所以法律需要引入一種價值觀。作為證據基礎的價值觀也是多元的，它們共同構成證據的價值體系。按照社會價值的要求，證據具有的價值屬性體現為多元性。證據的價值屬性體現在與一些重要社會價值的關系上：維持社會秩序穩(wěn)定要求證據立法的確定性與證據采集、運用的正當程序；對自由的尊重在訴訟中表現為符合公正標準的程序被嚴格遵行；法律公正對證據的要求體現在訴訟程序上，要建立保障當事人雙方權利均衡的訴訟

8、程序制度；訴訟效率應是實現程序正義過程中兼顧的價值之一；保密特權原則也是證據制度對信賴關系保護的價值要求。證據法律制度應當是平衡各種利益關系的結果。因此，證據的價值屬性要求各種關系的均衡，偏袒任何一端都違背對價值屬性的要求。價值沖突情形下，證據正當性體瑚在優(yōu)位價值的選擇上。 最后我們得出結論：證據屬性應當表述為證據的實體屬性和價值屬性。 全文共分為三個組成部分，共30，000余言。 第一部分從認識論的角度對傳統(tǒng)理

9、論中的客觀性進行反思，提出證據實體屬性應當是可信性。 第二部分提出了可信性的具體體現即證據的信息屬性，對信息的相關理論進行了介紹，最后對立法中的證據形式用筆者關于證據是信息載體的觀念逐一分析。 第三部分從價值論的角度入手，提出證據的屬性包括價值屬性，價值屬性體現為多元性，對證據的價值屬性的具體內容進行了列舉式的介紹，提出了價值平衡的觀點。由于學者在切入點和分析思路上的差異，因此學者門關于證據屬性的理論研究成果可謂“百家爭