論民事訴訟中一事不再理原則.pdf

1、一事不再理原則濫觴于古羅馬法，而后為西方各國(guó)訴訟制度繼受和發(fā)展。就我國(guó)而言，在立法上，對(duì)一事不再理原則規(guī)定得不夠具體，缺乏可操作性；在理論上，對(duì)一事不再理原則的研究不夠深入，研究方法單一、研究思路狹窄——兩方面因素使民事司法實(shí)踐中法官既缺乏確定的法律指引，又缺乏權(quán)威的理論解釋，從而在具體適用該原則時(shí)仁者見仁、智者見智，這就在一定程度上影響了司法統(tǒng)一性、安定性和權(quán)威性。 基于此，筆者擬在民事訴訟視角下，以歷史主義的進(jìn)路，以比較法學(xué)

2、及案例分析的研究方法，對(duì)一事不再理原則進(jìn)行三個(gè)探究性追問，即“何為一事不再理”、“為何一事不再理”、“如何一事不再理”，通過對(duì)三個(gè)追問的解答，明確一事不再理原則的含義、定位一事不再理原則的價(jià)值、解構(gòu)一事不再理原則的要件，以期完善我國(guó)民事訴訟立法，有益于我國(guó)民事訴訟法的理論與實(shí)踐。 本文共分為五章，各章內(nèi)容如下： 第一章，綜述我國(guó)大陸、臺(tái)灣及外國(guó)學(xué)者對(duì)于一事不再理原則的研究成果，對(duì)現(xiàn)有研究成果進(jìn)行總結(jié)和分析。 第二

3、章，從歷史主義的研究進(jìn)路出發(fā)，對(duì)一事不再理原則追本溯源，厘清一事不再理原則從古羅馬至今的發(fā)展脈絡(luò)，然后將一事不再理原則與既判力理論進(jìn)行比較研究，重塑一事不再理原則在民事訴訟中的含義。 第三章，探討一事不再理原則對(duì)于整個(gè)民事訴訟制度的價(jià)值作用，并特別指出在中國(guó)特有的訴訟文化背景下，更應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮一事不再理原則的制度性功能。 第四章，針對(duì)一事不再理原則的含義，結(jié)合司法實(shí)踐和具體案例，分析一事不再理原則在司法實(shí)踐中的操作標(biāo)準(zhǔn)和