2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、根據(jù)最高人民法院提供的數(shù)據(jù)顯示,1999年到2005年全國法院判處的未成年人犯罪總數(shù)年均遞增率是12.87%,近幾年來,未成年犯罪率一直居高不下。面對當(dāng)前未成年人犯罪不斷上升的趨勢和特殊性,少年司法制度的建設(shè)正成為我國法學(xué)界和司法界共同探索的一個(gè)重要課題。在司法領(lǐng)域,各級人民法院針對未成年刑事案件的審判,在貫徹“教育、感化、挽救”方針的同時(shí)積極探索預(yù)防和減少未成年犯罪,適合未成年被告人的審判制度和審判方式。20世紀(jì)80年代末90年代初,

2、暫緩判決制度開始在江蘇、上海等省市的一些少年法庭試行,并逐步為越來越多的地區(qū)所借鑒。
  暫緩判決是對西方國家觀護(hù)制度的借鑒,是針對未成年被告人的一種探索性審判方法,一般是指在未成年刑事案件審判中,經(jīng)過開庭審理,對構(gòu)成犯罪并符合一定條件的未成年被告人,先定罪名,暫不判處刑罰,設(shè)置適當(dāng)?shù)目疾炱?讓其在社會中繼續(xù)學(xué)習(xí)和生活,依靠社會力量進(jìn)行幫教矯治,再結(jié)合悔罪表現(xiàn)予以判決的一種審判制度。
  本文共分為四個(gè)部分,第一部分從暫緩判

3、決歷史沿革、概念特征、適用對象及適用條件,與緩刑制度的比較入手,系統(tǒng)論述暫緩判決制度;第二部分闡述了暫緩判決的價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義;第三部分通過分析否定論對暫緩判決制度的評價(jià),介紹了筆者對暫緩判決制度的看法,提出暫緩判決作為創(chuàng)新少年審判機(jī)制的有益嘗試,應(yīng)對暫緩判決制度發(fā)展和完善,使越來越多的符合一定條件的未成年被告人通過暫緩判決得到教育和挽救;第四部分從加強(qiáng)立法,為暫緩判決正名、擴(kuò)大對暫緩判決的適用范圍、規(guī)范運(yùn)作程序、完善考察機(jī)制這幾個(gè)方面思

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論