論我國(guó)競(jìng)業(yè)禁止制度——成本分析的視角.pdf

1、競(jìng)業(yè)禁止是指在一定條件下對(duì)與權(quán)利人有特定關(guān)系的人員從事特定競(jìng)爭(zhēng)性行為的某種限制，即權(quán)利人有權(quán)要求與其具有特定民事法律關(guān)系的特定人不從事針對(duì)自己的競(jìng)爭(zhēng)性行為。
　　競(jìng)業(yè)禁止是各國(guó)協(xié)調(diào)市場(chǎng)主體之間各種權(quán)益、防止無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的一項(xiàng)重要法律制度。競(jìng)業(yè)禁止制度的目的旨在為商業(yè)秘密提供事前保護(hù)，解決其他保護(hù)方式所面臨的保護(hù)不力的難題。競(jìng)業(yè)禁止有廣義和狹義兩種，本文所稱的競(jìng)業(yè)禁止制度，是指對(duì)與特定營(yíng)業(yè)具有特定民事法律關(guān)系的特定人所為的競(jìng)爭(zhēng)性特定行為

2、的禁止。
　　但是，在實(shí)踐中，競(jìng)業(yè)禁止制度并沒有為保護(hù)商業(yè)秘密提供切實(shí)有效的幫助。作者認(rèn)為，究其原因就是競(jìng)業(yè)禁止制度的實(shí)施成本太高，不能有效保護(hù)商業(yè)秘密。競(jìng)業(yè)禁止制度在實(shí)施中的成本包括：一、代理成本，二、信息成本，三、締結(jié)競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的成本，四、商業(yè)秘密保護(hù)成本，五、競(jìng)業(yè)禁止的執(zhí)行成本，六、訴訟成本，七、調(diào)查舉證成本，八、競(jìng)業(yè)禁止補(bǔ)償金成本。作者通過(guò)對(duì)這些成本的分析，得出基本結(jié)論，競(jìng)業(yè)禁止制度的有效性取決于這些成本的大小。

3、　　另一個(gè)原因是，我國(guó)關(guān)于競(jìng)業(yè)禁止制度的法律法規(guī)和地方性法規(guī)中存在立法等級(jí)不高、適用效力小、適用范圍不大、操作性不強(qiáng)等問(wèn)題和缺陷。
　　通過(guò)對(duì)競(jìng)業(yè)禁止制度的成本的分析以及競(jìng)業(yè)禁止制度的法律法規(guī)的條文分析基礎(chǔ)上，提出了一些立法建議，期待能起到拋磚引玉的作用。
　　本論文對(duì)競(jìng)業(yè)禁止的分析共分五個(gè)部分：
　　第一部分系統(tǒng)闡述了競(jìng)業(yè)禁止的基本理論。包括競(jìng)業(yè)禁止的概念、分類、法律特征。通過(guò)對(duì)競(jìng)業(yè)禁止的基本理論的梳理，明確競(jìng)業(yè)禁止

4、的內(nèi)涵、外延、目的以及競(jìng)業(yè)禁止的法律特征。
　　第二部分系統(tǒng)梳理了我國(guó)現(xiàn)階段關(guān)于競(jìng)業(yè)禁止的各種法律制度。通過(guò)對(duì)法律法規(guī)和地方性法律法規(guī)的梳理，明確了競(jìng)業(yè)禁止在我國(guó)法律中的具體規(guī)定。
　　第三部分主要通過(guò)實(shí)證的法律條文分析，概括出我國(guó)競(jìng)業(yè)禁止制度的法律特征，包括競(jìng)業(yè)禁止的內(nèi)容范圍、主體、法律后果。
　　第四部分是論文的重要部分，主要是通過(guò)采用經(jīng)濟(jì)學(xué)的成本分析方法對(duì)競(jìng)業(yè)禁止制度的成本分析，說(shuō)明為什么競(jìng)業(yè)禁止制度在實(shí)踐中，是