試述在執(zhí)行程序中的優(yōu)先權保護.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、優(yōu)先權制度淵源于羅馬法,許多國家民法對優(yōu)先權有專門規(guī)定,但學者對優(yōu)先權的概念理解不一,本文試圖對優(yōu)先權基本理論進行研究,歸納實體法中有關優(yōu)先權的規(guī)定,本著公平和公正原則,分析執(zhí)行程序中優(yōu)先權保護存在的問題及原因,進而得出優(yōu)先權的價值大于一般權利的結論,并由此試圖建立若干制度來進行保護,以期在人民法院強制執(zhí)行程序中優(yōu)先權保護領域進行一些有益的探索,推進我國優(yōu)先權保護制度的建立和完善。 對于優(yōu)先權的保護,本文認為在實務上對法律無明確

2、規(guī)定的優(yōu)先權可以通過邏輯推理和價值判斷進行確定,如果邏輯推理和價值判斷得出的結果不一致,那么以價值判斷為最優(yōu)先,因為優(yōu)先權就其本質而言,是一個價值判斷問題,或者說是一個立場問題。完善或重新構建我國執(zhí)行程序中保護第三人的制度是一個開放性的課題,其結論不是惟一的?;诖?,本文認為構建我國強制執(zhí)行程序中的涉及優(yōu)先權人權利保護的條款和規(guī)則,是必要的,也是可能的。 全文共從以下五個方面對執(zhí)行程序中的優(yōu)先權保護進行了論述: 第一部分

3、“民事優(yōu)先權的概念”。本文針對我國目前沒有民事優(yōu)先權的定義現(xiàn)狀,引用了學界的代表觀點,論述了優(yōu)先權的概念。 第二部分“我國執(zhí)行程序中對優(yōu)先權保護的現(xiàn)狀和問題”。本文主要對執(zhí)行程序中優(yōu)先權保護的現(xiàn)狀和存在的五方面問題進行了闡述。首先,對執(zhí)行程序中優(yōu)先權保護的現(xiàn)狀進行了一般介紹:其次,本文結合具體案例對存在問題進行了介紹和分析。 第三部分“執(zhí)行中的優(yōu)先權保護”。首先,是對先取特權進行分析,包括對建筑工程款的優(yōu)先權保護、有關訴

4、訟保全費用、執(zhí)行費用、評估拍賣費用的保護以及關于被執(zhí)行人及其扶養(yǎng)人必需的的生活費用、土地出讓金、稅款等保護問題:其次,對擔保物權的保護進行分析:再其次,對優(yōu)先購買權保護進行分析;最后,對優(yōu)先權的順位問題進行研究。 第四部分“大陸法國家和地區(qū)關于執(zhí)行程序中優(yōu)先權保護制度及其借鑒”。本文主要對大陸法國家優(yōu)先權保護制度及其對我國的借鑒進行了闡述,分別介紹了德國、瑞士、同本、我國臺灣地區(qū)的有關立法。 第五部分“執(zhí)行秩序中對優(yōu)先權

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論