中國(guó)外派船員勞務(wù)合同法律問(wèn)題研究.pdf

1、改革開放以來(lái)，我國(guó)的海運(yùn)業(yè)不斷發(fā)展壯大，現(xiàn)在我國(guó)已經(jīng)逐漸成為了海運(yùn)大國(guó)和船員輸出大國(guó)。由于海上勞動(dòng)的特殊性，對(duì)于外派船員的權(quán)益保護(hù)也有了與普通勞務(wù)外派人員權(quán)益保護(hù)不同的內(nèi)容。但是由于我國(guó)《海商法》中對(duì)外派船員的合法權(quán)益保護(hù)問(wèn)題并無(wú)明確的規(guī)定，我國(guó)亦未制定專門的《船員法》來(lái)調(diào)整外派船員的有關(guān)權(quán)利義務(wù)關(guān)系，與此相關(guān)的規(guī)定僅散見在一些行政規(guī)章、司法解釋及勞動(dòng)法、民法的原則性規(guī)定中，且規(guī)定得不完整明確，導(dǎo)致出現(xiàn)“法律真空”，使外派船員勞務(wù)合同中

2、產(chǎn)生的法律問(wèn)題常產(chǎn)生爭(zhēng)議，不能很好的保障外派船員的利益。因此，本文以外派船員勞務(wù)合同為研究對(duì)象，對(duì)外派船員勞務(wù)合同中的法律問(wèn)題進(jìn)行深入系統(tǒng)的研究，并提出解決方案和立法建議。 本文首先從外派船員勞務(wù)合同中的一些基本概念和理論入手，提出外派船員勞務(wù)合同所引發(fā)的若干法律問(wèn)題。然后依據(jù)民法、合同法、海商法、國(guó)際公約及國(guó)際私法的原理和法律規(guī)范，對(duì)我國(guó)外派船員勞務(wù)合同的性質(zhì)、有關(guān)各方的權(quán)利義務(wù)等問(wèn)題進(jìn)行較為系統(tǒng)深入的研究，并在此基礎(chǔ)上提出外

3、派船員勞務(wù)合同權(quán)益的法律救濟(jì)方法，最后提出了一些立法建議。通過(guò)本文的研究，試圖澄清目前在外派船員勞務(wù)合同中存在的模糊認(rèn)識(shí)，并解決實(shí)務(wù)中存在的一些問(wèn)題。 本文第一部分在介紹外派船員勞務(wù)合同所涉及的若干基本概念基礎(chǔ)上，分析了外派船員勞務(wù)合同的性質(zhì)和特點(diǎn)。通過(guò)外派船員勞動(dòng)與普通外派勞務(wù)人員勞動(dòng)的對(duì)比，明確了對(duì)外派船員勞務(wù)合同法律問(wèn)題研究的必要性，為后面的分析做出充分的理論準(zhǔn)備。 在第二部分中，作者結(jié)合我國(guó)船員外派的具體情況，提

4、出外派船員勞務(wù)合同中出現(xiàn)的若干法律問(wèn)題。在我國(guó)的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，外派船員勞動(dòng)中介機(jī)構(gòu)已不再扮演中介的角色，而已成為勞動(dòng)力交換關(guān)系的參加者。在船員外派的過(guò)程中，中介機(jī)構(gòu)不僅侵犯船員的合同權(quán)利，而且由于中介之間的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，使國(guó)外雇主對(duì)我國(guó)外派船員實(shí)行低于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的工資制度。由于中介機(jī)構(gòu)的介入，也使外派船員工資失去了優(yōu)先權(quán)的性質(zhì)。另外，方便旗船制度也使我國(guó)船員的權(quán)益不能得到很好的保障。 在第三部分中，作者通過(guò)對(duì)國(guó)際公約和我國(guó)現(xiàn)有法律

5、制度的分析總結(jié)，提出了外派船員勞務(wù)合同法律問(wèn)題的法律救濟(jì)方法。對(duì)于外派船員勞務(wù)合同帶來(lái)的法律問(wèn)題，可以通過(guò)合同法、國(guó)際公約、訴訟法及國(guó)際私法的原理和法律規(guī)定進(jìn)行解決。在我國(guó)未制定專門的《船員法》的情況下，以期通過(guò)以上的法律、法規(guī)以及法學(xué)原理使外派船員的權(quán)益得到有效的保障。 文章的最后一部分“對(duì)完善我國(guó)外派船員勞務(wù)合同制度的構(gòu)想與建議”是本文的核心內(nèi)容，作者在反思我國(guó)現(xiàn)有的法律制度和借鑒有關(guān)國(guó)際公約和國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出了完