體育贊助合同法律問題研究.pdf

1、體育活動的開展，帶動了我國體育贊助事業(yè)的發(fā)展。作為國家體育事業(yè)發(fā)展的重要推動力，體育贊助事業(yè)理應(yīng)得到國家的鼓勵和大力支持。在推動體育市場產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化過程中，體育贊助行為有著不可替代的作用。體育贊助合同是體育贊助市場中贊助商和非贊助商就贊助行為所產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)所訂立的合同。體育贊助市場中，往往會出現(xiàn)體育贊助合同得不到履行，或者第三入侵害贊助商排他性權(quán)利得不到救濟(jì)，贊助商的利益得不到保障的現(xiàn)象。同時由于我國目前缺乏體育贊助的立法，對體育

2、贊助合同法律定性不明，所以并不能為體育贊助糾紛的解決提供統(tǒng)一的法律適用依據(jù)。為了充分保護(hù)贊助商的利益，提高贊助積極性，本文在對體育贊助合同的法律定性、體育贊助合同中排他性權(quán)利以及隱性營銷行為進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，提出相應(yīng)的立法建議。
　　全文共分為四個部分，主要內(nèi)容如下:
　　第一部分:體育贊助合同的法律定性問題。主要就我國目前學(xué)界對體育贊助合同法律性質(zhì)的爭議進(jìn)行評析，區(qū)別體育贊助合同與贈與合同、買賣合同以及廣告合同，認(rèn)定體育贊

3、助合同為雙務(wù)有償、諾成性的獨(dú)立合同。
　　第二部分:體育贊助合同的排他性權(quán)利。主要論述排他性的特點(diǎn)、構(gòu)成要素及如何保護(hù)贊助商的排他性權(quán)利問題，同時從反競爭性的角度出發(fā)，提出應(yīng)當(dāng)對排他性權(quán)利做出相應(yīng)的限制。
　　第三部分:第三人侵害合同行為——隱性營銷。主要就隱性營銷行為的涵義和表現(xiàn)形式出發(fā)，論證隱性營銷侵權(quán)責(zé)任的實(shí)質(zhì)和構(gòu)成要件，最終提出對隱性營銷侵權(quán)責(zé)任的救濟(jì)。
　　第四部分:體育贊助合同的立法構(gòu)想。這一部分主要分析我