搜索引擎服務商著作權侵權責任制度研究.pdf

1、隨著計算機技術的不斷發(fā)展，搜索引擎技術也越來越成熟，給人們的工作和生活帶來了許多便利。而在搜索引擎技術給帶來便利的同時也引發(fā)了許多問題，尤其體現(xiàn)在對傳統(tǒng)版權法的挑戰(zhàn)上。從目前國內(nèi)外發(fā)生的關于搜索引擎服務商著作權侵權責任的案件可以看出搜索引擎引發(fā)的問題在實踐中并沒有得到很好的解決。搜索引擎有多種不同的工作模式，主要包括 MP3搜索、圖片搜索、網(wǎng)頁快照和圖書館搜索等。從目前的司法實踐來看，每種工作模式都會產(chǎn)生相應的著作權侵權問題，因此本文從

2、搜索引擎引發(fā)的問題入手，分析搜索引擎的著作權侵權責任制度，旨在構建一種合理的搜索引擎服務商著作權侵權責任制度。
　　工業(yè)革命的興起，帶來一個技術發(fā)展的新時代，科技的進步推動了相應的知識產(chǎn)權法律制度的建立與發(fā)展。國外知識產(chǎn)權制度的發(fā)展先于我國近一個世紀，他們的法律制度是在實踐中不斷總結出來的，因此對于新發(fā)展知識產(chǎn)權法律制度的我國有很多可借鑒的地方。本文著重分析了國外關于搜索引擎服務商著作權侵權責任的實踐，并選擇了德國、美國和新加坡的

3、實踐情況進行分析，根據(jù)分析結果提出其給予我國完善相關制度的啟示。實踐中針對搜索引擎服務商的著作權責任主要是引用避風港條款，而該條款在我國的適用仍然存在很多不足之處。我國目前關于搜索引擎服務商著作權侵權責任的規(guī)定主要體現(xiàn)在《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》和《侵權責任法》中。這兩部法律的規(guī)定存在許多的不足，諸如搜索引擎服務提供商的法律定性不清晰、判斷侵權的主觀標準不明確、各方利益不平衡等問題。
　　搜索引擎服務商的著作權侵權責任會涉及到多方