應(yīng)收賬款質(zhì)押?jiǎn)栴}探析.pdf

1、2007年3月16日，我國(guó)公布了建國(guó)以來第一部規(guī)范財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系、保障財(cái)產(chǎn)歸屬秩序的《物權(quán)法》。該法第一次將頗受理論爭(zhēng)議的應(yīng)收賬款明確規(guī)定為第223條權(quán)利質(zhì)權(quán)的客體之一，從而正式將應(yīng)收賬款擔(dān)保融資的法律性質(zhì)界定為應(yīng)收賬款權(quán)利質(zhì)押。之前金融理論界和民法理論界對(duì)應(yīng)收賬款的理論爭(zhēng)議也因此塵埃落定。這對(duì)一直苦于無足值房地產(chǎn)來抵押貸款的中小企業(yè)無疑是個(gè)好消息。但《物權(quán)法》只有兩條應(yīng)收賬款質(zhì)押的規(guī)定，且過于簡(jiǎn)略，缺乏可操作性。因此,有必要對(duì)應(yīng)收賬款質(zhì)

2、押的有關(guān)問題加以探討。 本文界定了我國(guó)應(yīng)收賬款和應(yīng)收賬款質(zhì)押的概念，明確指出法律意義上的應(yīng)收賬款包括公路、橋梁等收費(fèi)權(quán)，并簡(jiǎn)要分析了應(yīng)收賬款質(zhì)押區(qū)別于其他權(quán)利質(zhì)押的三個(gè)明顯特點(diǎn)。應(yīng)收賬款質(zhì)押性質(zhì)上屬于一種金錢債權(quán)質(zhì)押,具有自身的明顯特點(diǎn),其與應(yīng)收賬款的轉(zhuǎn)讓、保理在制度構(gòu)造、法律效果上也均有差異,不應(yīng)混同。在此基礎(chǔ)上，分析了可質(zhì)押的應(yīng)收賬款的特征、應(yīng)收賬款質(zhì)押效力的規(guī)定，重點(diǎn)分析了應(yīng)收賬款質(zhì)押存在的風(fēng)險(xiǎn)，并提出了一些完善建議，即應(yīng)