版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文主要是對拉茲的法律體系結(jié)構(gòu)理論進(jìn)行梳理和分析。探討法律體系結(jié)構(gòu)理論在法學(xué)理論中所扮演的角色,以期能夠?qū)Ψ审w系結(jié)構(gòu)理論以及法律體系理論做一個概括的了解。目前我國法理學(xué)界對這一方面的系統(tǒng)研究,尤其是對拉茲進(jìn)行專門的研究非常欠缺。 拉茲提出對法律的研究必須站在體系的高度才能夠更好地對法律進(jìn)行理解。法律體系結(jié)構(gòu)實際上可以區(qū)分為:形式上的法律體系結(jié)構(gòu)和實質(zhì)上的法律體系結(jié)構(gòu)。從另一個角度也可以區(qū)分為:動態(tài)法律體系結(jié)構(gòu)和靜態(tài)法律體系結(jié)構(gòu)
2、。實質(zhì)的法律體系結(jié)構(gòu)關(guān)注的是法律體系內(nèi)法律之間的實質(zhì)性聯(lián)系,所關(guān)注的是法律之間功能上的相互聯(lián)系。動態(tài)法律體系結(jié)構(gòu)是從法律之間的運(yùn)動生成角度分析法律體系結(jié)構(gòu)的,靜態(tài)法律體系結(jié)構(gòu)關(guān)注法律的概念分析、法律的內(nèi)容、功能聯(lián)系和制度等。 本文除前言和結(jié)語之外,共分為五個部分,這五個部分是按照法律體系結(jié)構(gòu)理論發(fā)展的歷吏脈絡(luò)順序進(jìn)行闡述的。 第一部分:法律體系與法律體系結(jié)構(gòu)的概念和聯(lián)系。本部分主要介紹了有關(guān)法律體系結(jié)構(gòu)的相關(guān)概念以及該問
3、題的由來。一般情況下,現(xiàn)代法律總是屬于某一法律體系之內(nèi)的,一條法律總是與其它法律之間存在內(nèi)部和外部的聯(lián)系,這種法律之間的相互聯(lián)系就構(gòu)成了一個法律體系,法律體系是對整個法律進(jìn)行盡可能不矛盾地梳理。 這里的法律體系是一種系統(tǒng)性思維方式,它區(qū)別與我們通常的教科書中所使用的法律體系的概念。而之所以要研究法律體系問題,其核心問題還是研究“法律是什么”的問題,這個問題背后則最終是“正義是什么”這個問題。無論法學(xué)家如何論辯,他們都無法脫離對這
4、一問題的追問和論證。 第二部分:奧斯丁的法律體系結(jié)構(gòu)問題。本部分主要闡述了奧斯丁在法律體系結(jié)構(gòu)上的觀點,實際上這些觀點都是從奧斯丁別的觀點里推論出來的??傮w上來說,奧斯丁的法律之間有兩類聯(lián)系,既懲罰關(guān)系和生成關(guān)系,但是這兩個關(guān)系在奧斯丁的法律體系結(jié)構(gòu)里不是必然存在的,也就是說他的法律體系結(jié)構(gòu)不是穩(wěn)定的,無論是其形式結(jié)構(gòu)還是其實質(zhì)結(jié)構(gòu)。 第三部分:凱爾森和邊沁的法律體系結(jié)構(gòu)問題。本部分介紹了凱爾森和邊沁對結(jié)構(gòu)等相關(guān)問題的觀
5、點。凱爾森主要關(guān)注一種動態(tài)理論,認(rèn)為規(guī)范的效力最終追溯到基本規(guī)范,而與法律的內(nèi)容毫無關(guān)系,而且,由于基本規(guī)范被界定在一個人類認(rèn)識的先驗范疇之內(nèi),所以它根本無法區(qū)別兩個不同的法律體系,以凱爾森的理論來看,任何法律體系都是一樣的。而且他還認(rèn)為法律規(guī)范應(yīng)該能夠完全的自足和獨立,因而,其法律體系只具有形式上的結(jié)構(gòu),而沒有實質(zhì)上的結(jié)構(gòu),也就是說凱爾森否認(rèn)了法律之間的內(nèi)部聯(lián)系。拉茲主要對凱爾森的動態(tài)法律體系結(jié)構(gòu)提出了批評。邊沁對義務(wù)和制裁的概念作了
6、區(qū)別,承認(rèn)了義務(wù)性法律和制裁性法律的存在,這個區(qū)分恰恰修正了凱爾森的觀點。 第四部分:哈特的法律體系結(jié)構(gòu)問題。哈特更注重法律之間的內(nèi)部關(guān)系,他對法律體系的動態(tài)結(jié)構(gòu)不是很感興趣。他提出法律體系由主要規(guī)則和次要規(guī)則兩部分組成,并提出承認(rèn)規(guī)則的概念。哈特認(rèn)為承認(rèn)規(guī)則既是法律效力的來源,也是鑒別法律內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)。他試圖將凱爾森的規(guī)范主義和其本土的經(jīng)驗主義調(diào)和在一起。 第五部分:拉茲的法律體系結(jié)構(gòu)理論。拉茲總結(jié)了以上幾位分析實證主義
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國法律體系結(jié)構(gòu)圖
- 拉茲法律權(quán)威理論研究.pdf
- 拉茲的法律權(quán)威理論初論.pdf
- 哈特的法律體系自治性理論分析
- 清朝法律體系研究.pdf
- 宋代法律體系研究.pdf
- 法律體系亟待完善
- 『排他性法律實證主義』——評介拉茲的法律權(quán)威理論.pdf
- 我國能源法律體系研究.pdf
- 保稅港區(qū)法律體系研究.pdf
- 行政與法律體系論文
- 拉茲的法律權(quán)威命題探究.pdf
- 古今中外法律體系
- 構(gòu)建和諧法律體系之理論研究——中國特色法律體系之理想圖景及其實現(xiàn).pdf
- 美國海洋法律體系研究.pdf
- 體系結(jié)構(gòu)
- 宋朝法律體系缺失根源探析.pdf
- 論能源法律體系的構(gòu)建.pdf
- 我國現(xiàn)代審計理論體系結(jié)構(gòu)研究.pdf
- 中國的法律體系ppt課件
評論
0/150
提交評論