論恢復性司法與我國被害人權益保護.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、恢復性司法作為一種新的糾紛解決模式,與傳統(tǒng)的報應性司法截然不同.恢復性司法在某些方面更加強調了被害人的權益保護,在被害人權益保護方面具有一定的優(yōu)勢.論文的基本思路是以恢復性司法為切入點,分析了恢復性司法在被害人權益保護方面所具有的優(yōu)勢,進而提出一系列借鑒恢復性司法以完善我國被害人權益保護的建議.按照這一思路,論文的整個邏輯框架由六部分組成. 論文前言部分介紹了論文的研究意義、研究范圍、研究現(xiàn)狀等基本概況. 正文第一部分詳細地

2、論述了恢復性司法的相關內容.恢復性司法的興起,與被害人權利運動、被害人學理論的誕生以及傳統(tǒng)刑事司法負面影響的顯現(xiàn)是密不可分的.作為一種新生事物,恢復性司法有其獨特運作模式,如被害人--犯罪人和解、家庭小組會議、量刑小組和恢復性警察警告等模式.從對恢復性司法和其相關的運作模式的闡述中可以看出,恢復性司法具有一系列鮮明的特征. 本文第二部分論述了恢復性司法有利于被害人權益保護.與傳統(tǒng)刑事司法相比,恢復性司法有利于提高被害人在刑事司法程

3、序中的地位;恢復性司法有利于尊重被害人、維護被害人的尊嚴;恢復性司法有利于消除被害人對犯罪人的恐懼;恢復性司法有利于保障對被害人物質和精神的補償;恢復性司法不妨礙國家起訴罪犯的權利. 文章第三部分從不同的角度論述了加強我國被害人權益保護的必要性.加強被害人權益保護,是懲罰犯罪和保障人權的需要;是平衡被害人和犯罪人權利的需要;是維護刑事司法公正和刑事司法實踐的需要;是構建和諧社會的需要. 第四部分在以上論述的基礎上,提出我國宜

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論