試論控制股東的信義義務(wù)——以協(xié)議收購為主線.pdf

1、如何規(guī)制控制股東濫用控制權(quán)的行為是各國公司法學(xué)界共同探討的重要課題。綜觀世界公司立法和司法實(shí)踐，確立控制股東信義義務(wù)已成為規(guī)制控制股東濫用權(quán)利的一大趨勢。鑒于我國控制股東濫權(quán)現(xiàn)象也比較嚴(yán)重，我國應(yīng)借鑒其他國家先進(jìn)的立法經(jīng)驗(yàn)和立法成果，在公司相關(guān)立法中明確確立控制股東信義義務(wù)制度，并輔以相應(yīng)的保障機(jī)制。 本文以協(xié)議收購中目標(biāo)公司控制股東的信義義務(wù)為主要研究對象，結(jié)合法學(xué)、社會(huì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等知識，綜合運(yùn)用制度比較法、統(tǒng)計(jì)分析法和規(guī)范闡

2、釋法等方法，在吸收國外發(fā)達(dá)國家對控制股東信義義務(wù)制度的相關(guān)成熟理論和實(shí)踐基礎(chǔ)上，重點(diǎn)對我國協(xié)議收購中目標(biāo)公司控制股東的信義義務(wù)進(jìn)行深入探討。同時(shí)，密切結(jié)合新修訂的《公司法》和《證券法》，對完善我國控制股東信義義務(wù)制度作了一些法律思考。 本文得出的結(jié)論是，首先，適用控制股東信義義務(wù)一定要注意考慮各方面的公平性和對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際效果。但是，要求控制股東承擔(dān)更多的責(zé)任是合理的。其次，在協(xié)議收購中，控制股東在出讓其控制權(quán)之前，應(yīng)負(fù)合理了

3、解收購人的收購意圖、管理能力和資信情況等的信義義務(wù)。最后，合理的公司治理結(jié)構(gòu)和有效的法律救濟(jì)手段是控制股東信義義務(wù)制度的重要支撐。 本文第一章從控制股東信義義務(wù)的理論基礎(chǔ)入手，主要討論了公司代理成本理論、信息偏在以及逆向選擇理論和控制股權(quán)的溢價(jià)收益理論。本章作用是為下文的論述作鋪墊。本文第二章討論控制股東的界定和控制股東信義義務(wù)。對控制股東主體界定的介紹是先從立法理念入手的，隨后著重討論了現(xiàn)行中國法的規(guī)定，并對相關(guān)概念作了辨析。

4、而對控制股東信義義務(wù)的討論主要包括控制股東信義義務(wù)的確立、理論基礎(chǔ)以及內(nèi)涵。對協(xié)議收購場合下控制股東的信義義務(wù)作了專門的探討。 本文第三章協(xié)議收購中控制股東背離信義義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)及情形主要介紹了協(xié)議收購中控制股東背離信義義務(wù)的四種判斷標(biāo)準(zhǔn)，并認(rèn)為商業(yè)判斷標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)質(zhì)公平標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合應(yīng)是判斷控制股東背離信義義務(wù)的可行標(biāo)準(zhǔn)。其次對協(xié)議收購中信息披露不實(shí)、擠出式收購、出售公司職位和盜用公司機(jī)會(huì)這四種背離控制股東信義義務(wù)的具體情形作了簡單介