共同危險(xiǎn)行為案例分析研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，人的日?；顒?dòng)、對(duì)外聯(lián)系日益緊密。在生活當(dāng)中，人身?yè)p害賠償案件的發(fā)案數(shù)量和類(lèi)型也在不斷出現(xiàn)，特別是在損害發(fā)生之后，由于受時(shí)間、空間、技術(shù)或認(rèn)識(shí)能力的限制，真正的加害人無(wú)法確定。此時(shí)難道只能讓讓無(wú)辜的受害人自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)嗎？當(dāng)事人的權(quán)益如何在最大范圍內(nèi)得到保護(hù)，這一系列問(wèn)題都需要認(rèn)真思考。本文從發(fā)生在蘭州的一起典型共同危險(xiǎn)行為案例入手，也就是王瑞萍損害賠償案件的審理過(guò)程中，就與相關(guān)制度和聯(lián)系與區(qū)別進(jìn)行了分析研究，以期對(duì)今后

2、的司法實(shí)踐有一些推動(dòng)作用。
　　共同危險(xiǎn)行為作為廣義共同侵權(quán)行為的一種類(lèi)型，是侵權(quán)法中極具實(shí)踐意義和學(xué)術(shù)旨趣的課題之一。因?yàn)楣餐ｋU(xiǎn)行為不僅涉及到復(fù)雜的法律事實(shí)問(wèn)題，更重要的是共同危險(xiǎn)行為制度設(shè)計(jì)背后所蘊(yùn)含的價(jià)值評(píng)判與政策考量。在我國(guó)的侵權(quán)法領(lǐng)域內(nèi)，雖然《侵權(quán)責(zé)任法》以立法的形式彌補(bǔ)了我國(guó)關(guān)于共同危險(xiǎn)行為制度的空白。然而，社會(huì)生活中不斷涌現(xiàn)出的大量與共同危險(xiǎn)行為有關(guān)的案件，需要人我們對(duì)共同危險(xiǎn)行為的理論，對(duì)共同危險(xiǎn)行為的歸責(zé)基礎(chǔ)、