版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、民事立案審查制度是民事訴訟中的一項重要制度,直接關系到當事人訴權的行使、法院對案件的受理以及民事訴訟程序的啟動。在訴訟中,給權利以有效的司法救濟是現(xiàn)代法治使然。但長期以來,我國民事立案審查制度存在的不合理性以及司法實踐與法律規(guī)定的背離,使得許多糾紛被擋在司法大門之外,當事人的合法權利得不到相應救濟,立案審查制因此飽受詬病。許多學者主張廢除立案審查制,代之以立案登記制,旨在讓所有的糾紛都得到司法救濟,充分保障當事人的訴權。法院則從現(xiàn)實角度
2、出發(fā),認為立案審查制有存在的必要性。一方面,以目前的司法能力法院無法承載所有的糾紛,另一方面,實施立案登記制無法杜絕惡意訴訟,將導致司法資源的浪費,因此,對立案審查制進行改良而不是全盤否定更符合我國的國情。不可否認,立案登記制有利于保護當事人的訴權,但若付諸實踐,又可能會給現(xiàn)有的民事訴訟造成沖擊,甚至引發(fā)惡訴、濫訴情況的產(chǎn)生。況且,立案登記制在我國論證尚不充分,也沒有實踐的土壤。
表面看來,立案審查是導致部分當事人不能提起訴訟
3、的程序性障礙,但從本質上講,立案審查制表現(xiàn)出來的問題并非源自制度設計本身,制約當事人訴權行使的根本原因在于司法實踐對法律規(guī)定的背離。合理利用司法資源、限制訴權濫用和提升司法公信力決定了立案審查制度存在的必要性。
我國民事立案審查制度的現(xiàn)狀是:為當事人起訴設置的門檻過高,在案件受理上法院權力過大,把訴訟要件誤作起訴條件,糾紛的可訴范圍有限等。完善民事立案審查制度,總的原則和方向應是立案審查以形式審查為原則,降低起訴條件,擴大糾紛
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國民事立案審查制度的反思與改革.pdf
- 論民事再審的立案審查制度.pdf
- 我國民事再審立案審查制度研究.pdf
- 民事訴訟立案制度研究——從立案審查制到立案登記制.pdf
- 論民事訴訟立案調解制度的完善.pdf
- 論我國民事訴訟立案制度的完善.pdf
- 民事再審立案審查程序研究.pdf
- 論我國民事訴訟立案制度之完善.pdf
- 我國民事審級制度的改革與完善.pdf
- 論民事審判制度的改革與完善.pdf
- 法院民事調解制度改革與完善.pdf
- 論我國民事上訴制度的改革與完善.pdf
- 論我國民事證人制度的改革與完善.pdf
- 我國民事管轄制度的改革與完善.pdf
- 民事訴訟立案審查實證分析.pdf
- 我國民事立案審查方式要論.pdf
- 民事訴訟立案登記制的挑戰(zhàn)與完善
- 論WTO與中國司法審查制度的改革與完善.pdf
- 論我國民事再審制度的改革與完善.pdf
- 論我國民事起訴受理制度的改革與完善.pdf
評論
0/150
提交評論