論民事訴訟立案制度.pdf

1、目前我國理論界和實(shí)務(wù)界都加強(qiáng)了訴權(quán)理論的研究，認(rèn)識到立案與訴權(quán)的關(guān)系問題，大家都試圖尋求突破口，為訴權(quán)的彰顯與立案制度之間找到平衡點(diǎn)。本文的選題意義是因?yàn)椋寒?dāng)下三大訴訟法的修改已提上議事日程，特別是民事訴訟中，因受理環(huán)節(jié)涉及到訴權(quán)而倍受關(guān)注，從表象看我國的立案模式是審查立案制，不利于當(dāng)事人的訴權(quán)主張，理論界幾乎呈一面倒之勢，認(rèn)定現(xiàn)在的立案審查制是嚴(yán)重限制當(dāng)事人訴權(quán)的“禍?zhǔn)住保拟傅怯浿?。筆者卻認(rèn)為，因?yàn)榱甘芾硎钱?dāng)事人的訴權(quán)能否得

2、到救濟(jì)的進(jìn)口關(guān)，使它成了矛盾集中的焦點(diǎn)所在，處在風(fēng)尖浪頭上，才引起眾人的口誅筆伐，讓人大舉否定，究其實(shí)質(zhì)，在立案受理前種種“前因”早已構(gòu)成了訴權(quán)必將受限的“前文”，才形成立案時(shí)訴權(quán)被克減的“后話”。本文僅想從我國的起訴和受理的現(xiàn)狀及相關(guān)現(xiàn)象入手，對立案登記制和審查制進(jìn)行類比，用作者現(xiàn)有的一點(diǎn)法理理論試析一下我國立案審查權(quán)的特點(diǎn)及與訴權(quán)的思辨關(guān)系，從而對民訴法受理環(huán)節(jié)的修訂呈上一份拙見。 本文擬從以下四個(gè)方面論述，首先概述訴權(quán)的基