論格式條款的立法調整.pdf

1、作為契約法在二十世紀的新發(fā)展，格式條款的出現對傳統(tǒng)契約法理論產生了巨大沖擊。本文旨在探討契約法在近現代的演變，并借鑒國外立法在格式條款調整方面的成功經驗，研討如何在格式條款立法下有效保護消費者權益及體現契約自由以及契約正義。其中如何建立我國格式條款的立法體系是本篇論文的核心內容。 本文首先對格式條款做了一般的概述，探討了格式條款的概念及特征，并將與之相關的概念，包括格式合同、標準合同、不公平交易條款及免責進行了分析。接著本文對格

2、式條款的理論基礎進行了探討。隨著現代社會經濟的發(fā)展，傳統(tǒng)的契約自由原則所固有的缺陷也日益凸顯出來。而現代契約法所追求的價值目標也已經由契約自由轉向了契約正義，在這種大前提下，對有違契約正義的格式條款進行調整就勢在必行。 本文重點探討了作為大陸法系代表的德國和作為英美法系代表的英國對格式條款進行立法調整的模式及立法內容。德國對一般交易條款（格式條款）的立法調整始于司法判例，并在積累這些司法判例的基礎上，制定了對一般交易條款的專門立

3、法，并最終將之納入到《德國民法典》的債法編中。德國政府一直站在保護消費者的立場，并以立法手段對嚴重損害消費者權益的一般交易條款進行一般性的規(guī)范。英國對格式條款的規(guī)制在成文法制定前一直是以司法控制為主，1977年英國國會制定《不公平合同條款法》，從而為法院規(guī)制不公平合同條款提供了強制性的成文法依據?！?999年不公平消費者合同條款規(guī)范》成為目前英國監(jiān)管不公平消費者合同條款的主要行政法規(guī)。 通過對我國規(guī)范格式條款現狀的評價以及對德國

4、和英國立法模式及立法內容的借鑒，筆者對我國將來的格式條款立法模式進行了思考。本文認為我國已經初步建立起規(guī)范格式條款的立法體系，但存在著巨大的缺陷，需要進一步改進。在立法模式上，本文認為應該專門立法，通過專門立法以統(tǒng)一格式條款領域中的法律規(guī)定及司法實踐中的判決依據。但在采取專門立法的同時，也要對我國現有的相關特別法領域中不合理、不和諧的內容進行修改，以使我國的格式條款規(guī)制體系協調統(tǒng)一，從而建立一個以專門立法為核心的，以《民法通則》及《合同