版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、華東師范大學(xué)博士學(xué)位論文學(xué)校評估研究——以美國國家質(zhì)量獎《績效優(yōu)異教育標(biāo)準(zhǔn)》為比較例證姓名:樂毅申請學(xué)位級別:博士專業(yè):比較教育學(xué)指導(dǎo)教師:趙中建20050401ABSTRACTBasedontheresearchoftheschoolevaluafioncriteria,theauthorgivesacleardefinitionoftheschoolevaluation;analysestheproblemsandthestates
2、bothinresearchandpracticeof山eschoolevaluationinourcountry;pointsouttheshortcomingsatdifferentlevelsintherelativeresearch;makesitclearthatwefacethedi艏cultiesorchallengesinsystemcotlslluctioncriteriaandindicatorsdevelopmen
3、ttheuseofmulti—menlods:andpointsoutthatthecauseoftheproblemsareduetothelackofsystematicschoolevaluationandtheunfitnessorbothinstandardsorcriteriaandindicators,theunreasonablenessoftheschoolevaluafionprogramsandtheinspect
4、ionorganizationstructure,eteFromtheviewoftheschoolevaluationcriteriatheproblemswenowfaceliesinthreeaspects:theschoolinspectioncriteriaandthepractice,otherschoolevaluationcriteria,andschoolselfevaluationcriteriaTheschooli
5、nspectioncriteriawemadearetosomeextentunsystematic,unmeasured,mixedindexsystemforallschoolsandgovernmentalagencies,andlackofthesupportorfoundationoftheories,thescientificjudgeoftheschoolperformance,etcFromtheviewofthecom
6、parativestudytheauthorintroducestheBaldrigeNationalQualityAwardProgramanditsEducationCriteriaforPerformanceExcellenceTheEducationCriteriacarlnotonlybeused%aguidelinetoevaluatetheorganizationsfortheAwardbutalsotoserveasat
7、oolforalltheotherorganizationstofindtheshortcomingsintheorganizationalmanagementandtoimprovetheperformanceandquaIityTheEducationCriteriaisbothuniqueanduniversal,andacceptableAfterthegeneralintroductionofthebackground山ees
8、tablishmentthemanagementandprocessandthesignificanceoftheBaldrigeNafionflQualityAwardProgramanditsEducationCriteria,orPerformanceExcellencetheauthorfocusesonthetheoreticalbasesthemaincontentsthekeythemes,thecorevalues,ch
9、aractersandstructuresoftheAwardanditsEducationCriteriaTheEducationCriteriareflectsrhegeneralorbasicviewsandspiritsoftheTotalQualityManagementandtheorganizationalsystemforperformanceexcellence,emphasizestheeriectivemanage
10、mentoftheorganizationalsystem,andpaysmuchattentiontotheorganizationalplanning,deploymentcheckandimprovementoftheorganizationAlthoughtheEducationCriterialeadstothefinalperformanceoftheorganization,italsofocusesontheproces
11、sandtheoperationoftheorganization,ie,bothformativeandsummerywaysaleappliedAndevaluationisregardedasanecessarypartofalearningorganization,notjustfortheselecfionSoweregardtheEducationCriteriaagoodmodelandworthlearningfromI
12、tisagoodideatocopythestructureofittodevelopourownschoolqualityevaluationcriteriaandthentocallonschoolorganizationstouseitasatoolorguidefinetocarryoutserfevaluationItiswidelyconsideredthatlearningfromthesuccessfulexperien
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 質(zhì)量導(dǎo)向的地方政府績效評估--對美國波羅里奇國家質(zhì)量獎的案例分析.pdf
- 質(zhì)量導(dǎo)向的地方政府績效評估對美國波羅里奇國家質(zhì)量獎的案例分析
- 中美國家歷史課程標(biāo)準(zhǔn)比較研究——以世界史課程標(biāo)準(zhǔn)為例.pdf
- 美國家庭學(xué)校教育研究.pdf
- 借鑒美國國家質(zhì)量獎提高我國高校質(zhì)量的策略研究.pdf
- 質(zhì)量獎自評報告-2015-2016年美國波多里奇國家質(zhì)量獎卓越績效準(zhǔn)則
- 美國國家科學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)
- 美國國家風(fēng)景道體系評估標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 美國國家科學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)
- 美國國家科學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)
- 美國國家教育技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)學(xué)校管理者版
- mba論文美國、新西蘭高等教育質(zhì)量審核評估的比較研究pdf
- 11335.美國、新西蘭高等教育質(zhì)量審核評估的比較研究
- 中美英高等學(xué)校教育質(zhì)量評估制度比較研究.pdf
- 美國和印度科學(xué)教育(課程)標(biāo)準(zhǔn)比較研究.pdf
- 中美國家歷史課程標(biāo)準(zhǔn)的比較研究.pdf
- 2001版和2008版美國國家初級體育教師教育標(biāo)準(zhǔn)的比較研究.pdf
- xx公司卓越績效-國家質(zhì)量獎自評報告
- 美國“卓越績效教育標(biāo)準(zhǔn)”對我國高校質(zhì)量管理的啟示
- 中國與瑞典、美國學(xué)校性教育比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論