版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、證據(jù)制度是刑事訴訟法的一項(xiàng)核心制度。整個(gè)刑事訴訟活動(dòng)主要是圍繞著證據(jù)的收集、審查、判定和運(yùn)用而開展的。我國(guó)刑事訴訟法對(duì)證據(jù)的種類、證據(jù)的收集、證據(jù)的審查、證據(jù)的證明效力等方面作了明確的規(guī)定。但是,在我國(guó)的刑事審判實(shí)踐中,存在著許多對(duì)證據(jù)的合法性不加判定或判定不明確的情況,在一定程度上影響了審判公正的實(shí)現(xiàn)。因此,對(duì)刑事證據(jù)合法性的判定方法進(jìn)行研究,探索一套科學(xué)合理的判定刑事證據(jù)合法性的方法,一方面對(duì)于完善我國(guó)的刑事證據(jù)和證明制度具有重要的
2、理論價(jià)值,另一方面對(duì)于人民法院正確認(rèn)定案件的事實(shí)和公正地處理案件具有重要的實(shí)踐意義。 本文主要通過(guò)對(duì)我國(guó)刑事訴訟中證據(jù)合法性的判定方法及應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行分析,在借鑒國(guó)外關(guān)于證據(jù)合法性判定方法的基礎(chǔ)上,構(gòu)建一套適合我國(guó)國(guó)情的刑事證據(jù)合法性的判定方法體系。 本文主要分為四個(gè)部分: 一、刑事證據(jù)合法性判定方法的價(jià)值。主要分析刑事證據(jù)合法性判定方法的理論意義和實(shí)踐意義。 二、國(guó)外刑事證據(jù)合法性判定方法的立法與實(shí)踐。主
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事物證保全與刑事證據(jù)合法性研究
- 論刑事訴訟證據(jù)合法性的證明責(zé)任.pdf
- 不具有合法性的刑事證據(jù)的識(shí)別和認(rèn)定
- 論檢察機(jī)關(guān)對(duì)證據(jù)合法性的證明方法.pdf
- 論民事訴訟證據(jù)的合法性.pdf
- 論行政訴訟證據(jù)的合法性審查.pdf
- 教育政策合法性研究.pdf
- 誘惑偵查合法性研究.pdf
- 村規(guī)民約合法性審查研究.pdf
- 警察執(zhí)法合法性研究.pdf
- 應(yīng)稅所得合法性研究.pdf
- 權(quán)力與合法性:冷戰(zhàn)后美國(guó)國(guó)際權(quán)力合法性困境研究.pdf
- 電子商務(wù)訴訟中證據(jù)合法性的認(rèn)定
- 論我國(guó)檢察機(jī)關(guān)證據(jù)合法性證明責(zé)任承擔(dān)
- 環(huán)境稅合法性研究.pdf
- 信托目的合法性研究.pdf
- 論法的合法性.pdf
- 警察出庭證明證據(jù)合法性問(wèn)題研究.pdf
- 民間借貸合法性
- 政治合法性分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論