版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、《空間資產(chǎn)特定問題議定書》(下稱“議定書”)在外空商業(yè)化推動(dòng)之下開始制訂,它是一部旨在調(diào)整空間資產(chǎn)融資法律關(guān)系的國(guó)際條約。議定書的制訂工作自1997年開始,已超過10年時(shí)間,目前仍在討論過程中,足以說明議定書面臨的挑戰(zhàn)之多,制定的難度之大。議定書本身雖然是私法性質(zhì),但鑒于空間資產(chǎn)的特殊性,所以,一方面議定書要給融資合同雙方提供統(tǒng)一、可靠、可操作性強(qiáng)的法律依據(jù),另一方面,也面臨與國(guó)際空間法領(lǐng)域的概念和制度的對(duì)接,使議定書能被大多數(shù)空間產(chǎn)業(yè)
2、的參與方和各國(guó)所接受??偨Y(jié)起來,其間大多數(shù)的討論熱點(diǎn)主要集中于空間資產(chǎn)的范圍,設(shè)立于空間資產(chǎn)之上國(guó)際利益的登記,和救濟(jì)措施等重要問題。文中在理清融資法律關(guān)系之后,將主要針對(duì)草案中的相關(guān)條款,結(jié)合參與制訂討論工作的各方就這些具體的制度設(shè)計(jì)提出的建議,分析這些方案的合理性與可行性,并就議定書如何在多重矛盾中實(shí)現(xiàn)平衡提出自己的觀點(diǎn)。
本文認(rèn)為,對(duì)救濟(jì)措施進(jìn)行限制的公共服務(wù)條款是目前最關(guān)鍵的問題,它也是計(jì)劃于2009年第三季度召開
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 空間資產(chǎn)議定書框架下空間資產(chǎn)定義問題研究.pdf
- 《空間資產(chǎn)議定書》的擔(dān)保利益制度研究.pdf
- 論跨境破產(chǎn)議定書引入我國(guó)的可行性——以雷曼破產(chǎn)議定書為視角.pdf
- 我國(guó)《入世議定書》解釋中的目的解釋問題研究.pdf
- 美國(guó)為什么拒絕《京都議定書》.pdf
- 《京都議定書》的經(jīng)濟(jì)法對(duì)策.pdf
- 中國(guó)入世議定書之特定產(chǎn)品過渡性保障機(jī)制研究.pdf
- 《中國(guó)入世議定書》上下文范圍認(rèn)定問題研究.pdf
- 美國(guó)與《京都議定書》關(guān)系研究.pdf
- 供應(yīng)商行銷活動(dòng)議定書
- 英國(guó)訴前議定書制度研究及借鑒.pdf
- 京都議定書與WTO法之間的潛在沖突問題研究.pdf
- 日本圍繞《京都議定書》的國(guó)際氣候談判.pdf
- 《東盟憲章爭(zhēng)端解決機(jī)制議定書》研究.pdf
- 京都議定書及其溫室氣體減排機(jī)制
- 《京都議定書》之排放權(quán)交易機(jī)制初探.pdf
- 《開普敦公約》及其《航空器議定書》初探.pdf
- 《中國(guó)入世議定書》在WTO中的法律地位.pdf
- 《京都議定書》下溫室氣體減排機(jī)制研究.pdf
- 《京都議定書》與中國(guó)新型工業(yè)化道路.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論