版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近年來,隨著新媒體的發(fā)展,越來越多的司法案件,尤其是刑事司法案件通過傳統(tǒng)媒體報(bào)道、網(wǎng)絡(luò)傳播等途徑,迅速發(fā)展成引起全社會廣泛關(guān)注的“公眾事件”。鋪天蓋地的輿論壓力,使得司法機(jī)關(guān)面臨著強(qiáng)大的公眾情感壓力。公眾情感事實(shí)上已經(jīng)對刑事司法判決產(chǎn)生了巨大的影響,本文就是期望通過對這一影響的研究,探明公眾情感在刑事司法中的意義。首先必須把問題置于我國的法治進(jìn)程中來討論。這一法治進(jìn)程在司法領(lǐng)域,又被總結(jié)為司法的民主化與司法的職業(yè)化的選擇。也正是在這一前
2、提下,我們看到公眾情感對我國司法之路的重大影響。
筆者嘗試將公眾情感作為中國法治道路建設(shè)中的一個(gè)重要因素,剖析其在制度建設(shè)中的影響,并從公眾情感對司法公正性、司法技巧、司法的公眾期待、司法事實(shí)認(rèn)定、司法關(guān)懷及法律文化普及的影響諸多角度,一一剖析,并最終回到法治進(jìn)程的目的性課題上,對這些影響的意義做出回答。當(dāng)然,引入許霆案并做具體的分析,一方面是對本文一系列研究的檢驗(yàn),也是對前輩學(xué)者在這一領(lǐng)域研究成果的回應(yīng)。我們將看到,宏大話語
3、的微小區(qū)別,在微觀案件中帶來的巨大差別,就像該案兩次判決的對比一樣強(qiáng)烈。筆者圍繞此案引起的爭議展開分析,逐層解讀公眾情感在該案司法判決過程中的作用。本文關(guān)注的重點(diǎn)在于,我國司法在以下矛盾中獲得的經(jīng)驗(yàn)是什么。即,一審判決如此遠(yuǎn)離公眾期待,二審判決又如此遠(yuǎn)離一審判決,司法的合法性根基建立在哪里?作為法官、檢察官、律師等的法律職業(yè)群體的判斷,為何如此遠(yuǎn)離普通大眾的判斷?公眾情感在此案件中扮演了怎樣的作用,以及這一角色對我國的法治進(jìn)程尤其是刑事
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 被害人承諾的刑法意義.pdf
- 被害人過錯(cuò)的刑法意義.pdf
- 論刑法意義上的自救行為.pdf
- 論“親親相隱”的現(xiàn)代刑法意義.pdf
- 論被害人過錯(cuò)的刑法意義.pdf
- 刑法意義上的幫助行為研究.pdf
- 試論句尾“了”的語法意義.pdf
- 試論現(xiàn)代漢語句尾“了”的語法意義
- 試論我國公眾參與行政立法意見反饋制度的完善
- 論刑法的公眾認(rèn)同.pdf
- 試論休謨的情感主義及其現(xiàn)實(shí)意義.pdf
- 淺析刑法的公眾認(rèn)同
- 試論休謨的情感主義及其現(xiàn)實(shí)意義
- 由美伊戰(zhàn)爭試論國際法意義下的預(yù)防性自衛(wèi)
- 刑法的意義
- 語法意義在翻譯中的體現(xiàn).pdf
- 基于公眾情感的股市預(yù)測.pdf
- 訴訟與信訪分離的司法意義
- 乘法意義及乘法口訣
- 稅權(quán)區(qū)分及其經(jīng)濟(jì)法意義.pdf
評論
0/150
提交評論