The Narrative Construction of Courtroom Statements and Its Impacts on the Jury Verdict.pdf

1、法庭審判是一種非常重要的法律活動(dòng)。開庭陳詞和結(jié)案陳詞是法庭審判的重要的必不可少的組成部分,是對(duì)法庭言語的最完整演繹。開庭陳詞和結(jié)案陳詞是控辯真正面對(duì)法官和陪審團(tuán)進(jìn)行的最充分、最自由、最詳細(xì)陳述的機(jī)會(huì),其敘事的戰(zhàn)略重要性在案件庭審中尤為突出。法庭審判的結(jié)果關(guān)系控辯雙方的利益乃至人身榮辱,更關(guān)系到社會(huì)正義的弘揚(yáng)。因此,對(duì)法庭言語,尤其是對(duì)法庭陳述的研究具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。
　　近年來,法庭陳詞的重要性越來越受到更多學(xué)者的關(guān)注

2、并取得了一定的成果。為了達(dá)到最佳的陳述效果,控辯雙方都會(huì)有意或者無意地使用各種各樣的語言和言語策略,已達(dá)到成功勸說法官和陪審團(tuán)的目的。控辯雙方通常使用的語言策略有語音策略、詞匯策略、以及句法策略等等。言語策略主要有修辭策略、主題或者話題策略、提問策略、語境策略以及解構(gòu)對(duì)方故事版本的策略。這些策略并不是孤立使用的,通常結(jié)合起來加以利用效果更明顯。另外,控辯雙方還可以就對(duì)方陳述的敘事連貫性、法理的關(guān)聯(lián)性、篇章組織的策略性以及論據(jù)的情感性等方

3、面進(jìn)行駁斥。
　　本文從法庭陳詞的敘事構(gòu)建角度入手,旨在探討法庭陳詞的敘事構(gòu)建技巧。首先,在蒂莫西·麥克維案中,控方律師在敘事角色的分配、敘事結(jié)構(gòu)以及敘事角度的選擇上均有可借鑒之處。其次,在辛普森案中,辯方在故事角色的安排、敘事結(jié)構(gòu)以及凸顯事件或狀態(tài)時(shí)所采取的措施等方面,均較控方略勝一籌,因此,法官和陪審團(tuán)一致裁決辛普森無罪。本文意欲從法庭敘事的角度為所涉及的兩個(gè)案例中的法庭判決提供相應(yīng)的語言層面上的支撐,為敘事學(xué)在法律領(lǐng)域尤其是