論標(biāo)的不能與合同效力.pdf

1、標(biāo)的不能是大陸法系國家合同法上履行不能的原因之一,是構(gòu)成履行障礙的重要方面,其淵源可以追溯到羅馬法的相關(guān)規(guī)定之中。標(biāo)的不能制度在大陸法系履行障礙制度和英美法系的錯誤與合同受挫制度中均得到了極大的發(fā)展,并在國際公約的規(guī)定中得到了全面的完善。筆者通過研究發(fā)現(xiàn),理論界對于標(biāo)的不能與合同效力之間的關(guān)系存在較多分歧,立法上對于標(biāo)的不能的規(guī)定也缺乏體系上的統(tǒng)一安排,這就致使標(biāo)的不能與合同效力關(guān)系問題成為亟待解決的難題。
　　本文立足于我國現(xiàn)行

2、立法,以專利權(quán)被宣告無效的專利合同效力為切入點,運用比較分析、法解釋學(xué)、歷史研究等方法,通過對相關(guān)國外標(biāo)的不能與合同效力制度的介紹與分析,闡述我國現(xiàn)行標(biāo)的不能合同效力制度的缺陷與不足,并試圖針對性地提出完善建議,解決我國專利無效與專利合同效力判定所帶來的諸多困惑。
　　首先通過學(xué)理基礎(chǔ)研究,認(rèn)為專利無效與專利合同效力關(guān)系同大陸法系傳統(tǒng)的標(biāo)的不能與合同效力制度并不相違背,有其適用的理論依據(jù),從某種意義上說,標(biāo)的不能與合同效力制度可作

3、為其理論基礎(chǔ)。
　　其次,對標(biāo)的不能與合同效力制度、專利無效與專利合同效力問題進(jìn)行比較法考察,總結(jié)出在標(biāo)的不能與合同效力的判斷標(biāo)準(zhǔn)、問題定性、效力形態(tài)和法律后果方面值得我國借鑒之處。再次,從以上四個方面梳理我國標(biāo)的不能與合同效力制度所遭遇的困境,并協(xié)調(diào)我國合同法與專利法中關(guān)于效力問題的沖突規(guī)范,建議專利法在專利無效與專利合同效力問題上做出符合邏輯的回應(yīng)。
　　最后,探討我國標(biāo)的不能與合同效力制度的構(gòu)建,從法理上解決標(biāo)的不能與