論股東表決權(quán)排除——以此探求對(duì)控股股東的規(guī)制.pdf

1、股東表決權(quán)本是立法者為確保股東實(shí)現(xiàn)自身利益而賦予的，從這個(gè)角度上說(shuō)，股東表決權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)是自由的，股東是否行使以及如何行使其表決權(quán)皆應(yīng)尊重股東自愿。但由于現(xiàn)代公司實(shí)行股東大會(huì)制度，因此，股東表決權(quán)的行使又導(dǎo)致股東有可能介入、甚至支配公司和其他股東的利益。在特定的情況下對(duì)有特別利害關(guān)系的股東表決權(quán)進(jìn)行排除，體現(xiàn)了現(xiàn)代法律所追求的實(shí)質(zhì)公平。股東表決權(quán)排除的基本功能在于防止控股股東濫用控制權(quán)利，損害其他股東利益及公司的利益。我國(guó)《公司法》中關(guān)

2、于股東表決權(quán)排除的規(guī)定比較粗糙，在實(shí)務(wù)中可操作性不強(qiáng)。本文主要以規(guī)制控股股東為視角，詳細(xì)論述了股東表決權(quán)排除作為一項(xiàng)制度應(yīng)如何適用與完善。 本文開篇介紹了股東表決權(quán)排除的基本內(nèi)涵及其理論基礎(chǔ)。首先把股東表決權(quán)排除與相關(guān)概念進(jìn)行比較分析，為下文的論述界定一個(gè)明確的范圍；接下來(lái)分析了作為股東基本權(quán)利的表決權(quán)為何需要排除，并從兩個(gè)不同的角度闡釋了其理論依據(jù)。 第二章主要研究了股東表決權(quán)排除的適用標(biāo)準(zhǔn)，分為主體和客體兩個(gè)部分進(jìn)行

3、論述，筆者希望通過對(duì)適用標(biāo)準(zhǔn)的研究，提供一個(gè)角度來(lái)說(shuō)明我國(guó)現(xiàn)行公司法對(duì)此制度適用范圍的規(guī)定是非常狹窄的，仍有需要補(bǔ)充完善的地方。 文章的第三部分是本文論述的重點(diǎn)內(nèi)容之一，筆者試圖通過對(duì)股東表決權(quán)排除的研究解決一個(gè)實(shí)踐中存在的問題，也即對(duì)控股股東的規(guī)制。本章從對(duì)控股股東進(jìn)行規(guī)制的依據(jù)及必要性入手，進(jìn)而分析在我國(guó)目前的立法狀況下，仍需在獨(dú)立董事選舉、目標(biāo)公司反收購(gòu)、關(guān)聯(lián)交易等方面確立或完善股東表決權(quán)排除制度，事先預(yù)防控股股東濫用其權(quán)

4、利，以此實(shí)現(xiàn)對(duì)中小股東利益以及對(duì)公司利益的保護(hù)。本文還對(duì)股東表決權(quán)排除在我國(guó)的立法現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，指出公司法確立此制度的價(jià)值以及不足之處；同時(shí)，還對(duì)國(guó)外的相關(guān)立法狀況進(jìn)行考察，通過對(duì)兩者的對(duì)比，論述如何借鑒外國(guó)立法經(jīng)驗(yàn)來(lái)完善我國(guó)的立法。 在通過以上各章內(nèi)容的論述之后，文章自然過渡到對(duì)我國(guó)股東表決權(quán)排除的立法完善問題。主要從三個(gè)方面進(jìn)行：一是以重點(diǎn)規(guī)制控股股東為指導(dǎo)思想；二是擴(kuò)大適用范圍；三是完善違反股東表決權(quán)排除的訴訟救濟(jì)制度。