我國(guó)股東表決權(quán)排除制度研究.pdf

1、揚(yáng)州大學(xué)碩士學(xué)位論文我國(guó)股東表決權(quán)排除制度研究姓名：丁然申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：民商法學(xué)指導(dǎo)教師：錢(qián)玉林20100501揚(yáng)州大學(xué)碩學(xué)位論文三出立法修改是由于股東表決權(quán)排除制度在德同兩國(guó)缺少制度實(shí)施條件，沒(méi)有制度保障所致，而非該制度本身價(jià)值缺陷所引起。(3)表決權(quán)排除制度的適用范圍。從國(guó)外相關(guān)立法來(lái)看，對(duì)股東表決權(quán)排除制度的適用范圍主要涉及兩個(gè)問(wèn)題：一是關(guān)于立法體例的選擇問(wèn)題，二是制度適用標(biāo)準(zhǔn)的選擇問(wèn)題。對(duì)于制度適用標(biāo)準(zhǔn)的確立，主要涉及對(duì)

2、“特別利害關(guān)系”的界定，對(duì)這一問(wèn)題，各國(guó)大致有三種觀點(diǎn)：法律上的利害關(guān)系說(shuō)，特別利害關(guān)系說(shuō)和個(gè)人法說(shuō)。第三部分，我國(guó)股東表決權(quán)排除制度的法律考察及缺陷透析。具體論及：(1)排除制度的相關(guān)法律規(guī)定評(píng)析。從我國(guó)立法來(lái)看，在新《公司法》頒布以前，我國(guó)就有一些規(guī)范性文件對(duì)股東表決權(quán)排除制度進(jìn)行了規(guī)定。2005年，我國(guó)新《公司法》第16條又第一次確立了股東表決權(quán)排除制度，這無(wú)疑是立法的一大進(jìn)步，但是從第16條法條本身以及其他規(guī)范性文件的規(guī)定來(lái)分析

3、，都存在各方面的問(wèn)題。(2)排除制度缺陷的深層分析。通過(guò)對(duì)第16條以及其他規(guī)范性文件的具體分析考察，透析出我國(guó)股東表決權(quán)排除制度問(wèn)題出現(xiàn)的深層原因，主要有制度價(jià)值的錯(cuò)誤定位，制度的構(gòu)造體系不完整兩個(gè)方面。第四部分，我國(guó)股東表決權(quán)排除制度的立法完善。具體論及：(1)制度的整體構(gòu)造。第一要正確定位制度價(jià)值，確立制度規(guī)制原則。將公平實(shí)現(xiàn)“剩余索取權(quán)”原則，節(jié)約“集體決策成本”的效率原則作為制度規(guī)制的基本原則。第二要完善制度結(jié)構(gòu)框架，實(shí)現(xiàn)制度體

4、系化。(2)構(gòu)造的具體分析。首先解決實(shí)踐中存在的關(guān)于代理與信托關(guān)系中排除主體的確定問(wèn)題，提出表決權(quán)控制力的考慮。其次，從整體上對(duì)表決權(quán)排除制度的適用范圍進(jìn)行把握，結(jié)合第二部分對(duì)國(guó)外相關(guān)規(guī)定的考察，對(duì)國(guó)外的各種立法體例以及“利害關(guān)系“界定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行優(yōu)劣分析，將我國(guó)的立法體例確立為概括式結(jié)合列舉式，在“利害關(guān)系”關(guān)系的界定上選擇個(gè)人法說(shuō)。再次，具體規(guī)劃排除制度的適用范圍。最后，結(jié)合我國(guó)立法上的缺陷分析，創(chuàng)新提出股東表決權(quán)排除制度的適用程序，并