必要設(shè)施原則在我國自然壟斷行業(yè)的應(yīng)用研究.pdf

1、本文通過對必要設(shè)施原則的介紹，旨在將必要設(shè)施原則應(yīng)用到自然壟斷領(lǐng)域，特別是我國的自然壟斷領(lǐng)域。本文分三個部分，寫作思路如下： 第一部分筆者對必要設(shè)施原則做了系統(tǒng)介紹。文章首先分析必要設(shè)施原則的含義，考察了必要設(shè)施原則國外的成文法規(guī)定和司法實踐過程，從實踐過程我們能夠洞察必要設(shè)施原則的發(fā)展趨勢。接著文章從經(jīng)濟學和法學角度分析了必要設(shè)施理論存在的合理性，必要設(shè)施理論既能夠產(chǎn)生生產(chǎn)和分配效率，也能夠和所有權(quán)、契約自由和知識產(chǎn)權(quán)制度相協(xié)

2、調(diào)。為必要設(shè)施理論在自然壟斷的應(yīng)用打下理論基礎(chǔ)。 第二部分旨在論述必要設(shè)施原則在自然壟斷行業(yè)的應(yīng)用。文章從自然壟斷的界定入手，介紹了自然壟斷界定的理論發(fā)展過程。文章進一步指出自然壟斷產(chǎn)業(yè)可以分為壟斷業(yè)務(wù)和可競爭業(yè)務(wù)。壟斷業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施，它是自然壟斷得以維持的基礎(chǔ)，是進入下游市場的必要設(shè)施。網(wǎng)絡(luò)設(shè)施擁有人通過其掌握的必要設(shè)施，擴張了合理壟斷的范圍。傳統(tǒng)的反壟斷規(guī)制理論沒有區(qū)分壟斷業(yè)務(wù)和非壟斷業(yè)務(wù)，不適當?shù)臄U大了應(yīng)當保持壟斷的范

3、圍，規(guī)制效果并不理想。必要設(shè)施理論認為應(yīng)當開放基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施，將可競爭業(yè)務(wù)剝離。必要設(shè)施理論能夠和傳統(tǒng)制度相協(xié)調(diào)，其在自然壟斷行業(yè)的應(yīng)用有合理性。 第三部分論述必要設(shè)施原則在我國自然壟斷行業(yè)的應(yīng)用。我國自然壟斷行業(yè)目前面臨發(fā)展的困境，法律規(guī)制不健全，引入新的規(guī)制理論勢在必行。并且我國自然壟斷行業(yè)具有行政壟斷特征，一方面與經(jīng)濟性壟斷相比更顯其不合理，另一方面在應(yīng)用必要設(shè)施原則時可以省去諸多麻煩和不便。所以說必要設(shè)施原則應(yīng)用到我國自然