民初民事訴訟法制現(xiàn)代化研究(1912-1928).pdf

1、民初是中國社會急劇變化的時期，也是中國傳統(tǒng)法制向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的重要階段。就民事訴訟法制而言，民初在民事訴訟審判領域所做的努力，不僅將清末法制改革所取得的“紙面上的成果”大部分付諸實踐，使民事訴訟走出了長期以來不被重視的尷尬局面，“從根本上改變了法律體制的性質(zhì)”，基本滿足了社會發(fā)展對糾紛解決的需要，而且經(jīng)過將近十七年時間前后一貫的制度創(chuàng)建與實踐，初步形成了中國現(xiàn)代民事訴訟法制體系的雛形，為民國后期南京國民政府制定民事訴訟法典，建立現(xiàn)代化的“六

2、法體系”奠定了基礎。
　　所謂的民事訴訟法制現(xiàn)代化，是指民事訴訟法制從觀念、制度以及實踐等多個層面由傳統(tǒng)向現(xiàn)代的歷史轉(zhuǎn)型。本文從這一概念出發(fā)，力求通過對相關(guān)史料的爬梳、整理與分析，從觀念、制度、實踐的不同層面考察這一時期民事訴訟法制現(xiàn)代化的曲折進程，勾勒其變化的大概面貌，揭示其發(fā)展的必然規(guī)律，總結(jié)其改革的成敗得失，進而凸現(xiàn)其對于我國民事訴訟法制發(fā)展的深刻歷史啟示。
　　全文包括緒論、正文和結(jié)語三大部分，分為8章，共計11萬6

3、千余字，主要內(nèi)容如下：
　　第一章“緒論”。闡明本文的選題意義、研究對象和研究方法。
　　第二章“民初民事訴訟法制現(xiàn)代化的背景與路徑”。首先從社會經(jīng)濟、民主政治和思想文化三個方面簡要分析了民初作為一個新舊交替的“過渡時代”的歷史背景，指出民事訴訟法制現(xiàn)代化必然受到上述因素的制約與影響。接著，分析了民初民事訴訟法制現(xiàn)代化的變革路徑和具體措施，認為民初對清末司法設施與法律制度的承繼，形成所謂的路徑依賴，其民事訴訟法制現(xiàn)代化只能沿

4、著清末法制改革所確定的以大陸法系為參照的基本方向，繼續(xù)向前推進。
　　第三章“民初民事訴訟法制現(xiàn)代化的集團推動力”。本章認為政治、經(jīng)濟以及文化等社會因素構(gòu)成了法制生成與發(fā)展的條件，但并非推動法制變革的直接力量。主張社會集團的壓力，才是法制變革的直接推動力。隨后在此觀點基礎上，逐一分析了西方列強集團、軍閥政治集團、資產(chǎn)階級革命派、法律家群體以及商人利益集團對民初民事訴訟法制現(xiàn)代化的不同推動作用。
　　第四章“民初現(xiàn)代民事訴訟法

5、制觀念的生成與發(fā)展”。通過深入探討和剖析民事訴訟法制，在司法獨立觀念、民主人權(quán)精神、現(xiàn)代訴訟意識、程序分立認識、程序變革理念等五個方面的生動變化，得出民初現(xiàn)代民事訴訟法制觀念已漸漸長成并有不同程度發(fā)展的結(jié)論。
　　第五章“民初現(xiàn)代民事訴訟原則的確立與展開”。對清末民初公開審判原則、當事人平等原則、言詞辯論原則、直接審理原則、當事人處分原則和形式真實原則等現(xiàn)代民事訴訟原則，在立法上得以確立的漸進過程和實踐中全面展開的具體措施，分別進

6、行了詳盡而細致地梳理和論證。最后，指出以上述原則為指導的現(xiàn)代民事訴訟程序及其相關(guān)制度已在民國初期的中國逐步推廣開來。
　　第六章“民初民事訴訟審判制度的泥守與權(quán)變”。民初，隨著司法實踐的深入，民事訴訟法制現(xiàn)代化呈現(xiàn)出更為復雜、矛盾的局面。其主要表現(xiàn)是：對某些制度，如審級制度、民事檢察制度的爭論與泥守，以及對另外一些制度，如兼理司法制度、管轄制度、上訴制度的權(quán)衡與調(diào)整。本章就這一現(xiàn)象進行了詳細分析，并嘗試探究其背后的深層原因。

7、>　　第七章“民初民事裁判執(zhí)行制度的繼受與新創(chuàng)”，前半部分分析民事裁判制度，重點闡明民初民事裁判制度的主要內(nèi)容及其實踐的現(xiàn)實狀況；后半部分則探討民事執(zhí)行制度，除介紹民初民事執(zhí)行制度的一般規(guī)定外，主要闡述其在具體實踐中的變遷。本章的研究，旨在說明民初現(xiàn)代民事裁判與執(zhí)行制度是以繼受外來、改造傳統(tǒng)的方式，在實踐中逐漸完成其現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的。
　　第八章“結(jié)語”，對民初民事訴訟法制現(xiàn)代化的過程進行了概括性回顧，總結(jié)了其成功之處與不足之點，進而