論偵查視角下的犯罪心理痕跡分析.pdf

1、在以美國為代表的西方國家中,對犯罪心理痕跡分析技術(shù)(即我們常常所說的“行為畫像”、“犯罪人格畫像”、“犯罪心理畫像”等)的研究與運用已經(jīng)有幾十年的歷史了。值得注意的是,這一技術(shù)在司法實踐中、尤其是在刑事犯罪偵查活動中發(fā)揮著越來越重要的作用,為大量疑難案件的最終查破提供了強(qiáng)有力的輔助。然而,我國犯罪心理痕跡分析技術(shù)的開發(fā)、研究尚處在萌芽階段,缺乏系統(tǒng)理論體系的指導(dǎo),尤其是對其在偵查活動中的運用缺乏可操作的參照標(biāo)準(zhǔn),與西方存在很大的差距。為

2、應(yīng)對新時期刑事犯罪發(fā)展的復(fù)雜形勢,筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)對犯罪心理痕跡分析技術(shù)進(jìn)行全面的研究、開發(fā),并將其運用于偵查實踐,從而增強(qiáng)公安機(jī)關(guān)查破大案、要案的能力,強(qiáng)化對刑事犯罪的防范與控制。本文主要從犯罪心理痕跡的概念、犯罪心理痕跡分析技術(shù)的研究方法及其在偵查活動中的運用方法等進(jìn)行了闡述。
　?、欧缸镄睦砗圹E的概念。犯罪心理痕跡與物質(zhì)痕跡分屬于不同的范疇,前者屬于心理學(xué)概念,后者則屬于痕跡學(xué)的概念。兩者最大的不同就在于其存在方式的迥異。犯罪

3、現(xiàn)場的物質(zhì)痕跡是一種看得見摸得著的實在痕跡,是有形的、物質(zhì)性的,它們形成于犯罪人實施犯罪的整個過程中,存在于與犯罪人有過直接或間接的接觸、并因此而發(fā)生量或質(zhì)的變化的現(xiàn)場環(huán)境中,這就決定了犯罪物質(zhì)痕跡是可以運用人的感官或科學(xué)儀器來發(fā)現(xiàn)、提取的。而犯罪心理痕跡則不然,它是一種無形的、抽象的,只能通過偵查人員主觀理解的犯罪人的心理特征,但這種心理特征不是獨立的,它與犯罪物質(zhì)痕跡同時形成,并蘊(yùn)涵于其中,這也決定了犯罪心理痕跡只能是物質(zhì)痕跡背后的

4、“看不見的痕跡”,只能通過人的思維對其進(jìn)行分析、辨認(rèn)。然而,如前所述,犯罪心理痕跡與物質(zhì)痕跡又是有聯(lián)系的。犯罪心理痕跡與犯罪物質(zhì)痕跡都反映了犯罪人實施犯罪的相同內(nèi)容,只是它們在反映方式上有抽象和具體、無形和有形的區(qū)別,兩者是一個問題的兩個方面。換句話說,犯罪心理痕跡和物質(zhì)痕跡的造痕體同是犯罪人及其犯罪行為,前者蘊(yùn)涵于后者之中,并通過后者的外在形象表現(xiàn)出來,兩者之間互為印證,密不可分。筆者認(rèn)為,犯罪心理痕跡的概念可以表述為:“犯罪人在犯罪

5、前后以及實施犯罪行為的過程中,其自身與周圍環(huán)境接觸并發(fā)生相互作用,從而反映在犯罪現(xiàn)場物質(zhì)痕跡中以及被害人和其他知情群眾主觀意識中的犯罪人穩(wěn)定而典型的個性心理特征、心理過程?！?br>　?、品缸镄睦砗圹E分析技術(shù)研究方法。對犯罪心理痕跡的分析研究,需要科學(xué)、有效的方法的支撐。由于犯罪心理痕跡自身抽象性、間接性等特點的原因,對它的認(rèn)識和研究不可能僅僅依賴于簡單的感性思維,而必須運用更為嚴(yán)密的科學(xué)思維方法。馬克思主義哲學(xué)認(rèn)識論原理為我們揭示了歸

6、納推理、演繹推理的科學(xué)性,并分別解決了“從特殊到一般”和“從一般到特殊”的認(rèn)識論問題。毫無疑問,對這些理論的有效運用有助于實際問題的解決,筆者將其借鑒到犯罪心理痕跡分析的研究中來,以建立科學(xué)有效的研究方法體系。另外,鑒于刑事偵查學(xué)、犯罪心理學(xué)與實際案例的巨大聯(lián)系,筆者將案例數(shù)據(jù)統(tǒng)計單列出來,作為研究犯罪心理痕跡的方法之一。
　　⑶犯罪心理痕跡分析技術(shù)在偵查活動中的運用：①在現(xiàn)場勘查中,幫助發(fā)現(xiàn)犯罪痕跡物證?，F(xiàn)場必然存在與犯罪有關(guān)的

7、痕跡、物證,勘查現(xiàn)場,是獲取訴訟證據(jù)的重要方法,也是訴訟證據(jù)的重要來源。從某種意義上來說,案件的最終破獲依賴于盡可能多的收集這些痕跡物證。而事實上，由于犯罪行為和犯罪過程的復(fù)雜性,犯罪人在現(xiàn)場留下的相關(guān)犯罪痕跡也非常復(fù)雜,體現(xiàn)在犯罪痕跡物證種類的多樣性、分布的廣泛性、某些細(xì)微痕跡物證的隱蔽性、易逝性等,這些情況都給勘查取證工作增加了相應(yīng)的難度。然而,犯罪心理痕跡分析的運用則有助于改變這種頹勢。在現(xiàn)場勘查的過程中,同時進(jìn)行犯罪心理痕跡分析

8、,有助于發(fā)現(xiàn)那些不易被察覺的痕跡物證,如犯罪人在現(xiàn)場的某些角落、器物的內(nèi)壁、背后或底面等處留下的痕跡。②在偵查過程中,幫助分析案情,刻畫犯罪。確定立案以后的案情分析,是通過對犯罪結(jié)果的研究,從認(rèn)識上(而不是從實際上)恢復(fù)犯罪實施過程的原狀,從而判明案件性質(zhì)和實施犯罪的有關(guān)情況以及犯罪人應(yīng)具備的條件。換言之,案情分析是由果至因的逆推過程,在分析案情的時候,偵查人員通常會遇到各種消極因素的干擾,從而不能正確的對案件性質(zhì)、犯罪實施情況等作出判

9、斷。然而,利用犯罪心理痕跡分析的方法,對犯罪人的犯罪動機(jī)、目的以及臨場作案的心理活動特點進(jìn)行分析研究,則有助于偵查人員發(fā)現(xiàn)那些最大限度接近于案件事實真相的信息,從而使案件性質(zhì)、犯罪人特征、犯罪實施過程等情況得以確定。③提供輔助性線索,引導(dǎo)偵查走出困境。一般來說,偵查人員可以通過犯罪現(xiàn)場的痕跡物證來發(fā)現(xiàn)偵查線索,但是,隨著犯罪人犯罪智能化程度的提高、反偵查意識的增強(qiáng),以及犯罪人在實施犯罪行為的過程中對高科技手段的運用,加上犯罪過程的不可預(yù)

10、測性、常規(guī)痕跡物證遭到人為破壞、現(xiàn)場條件不足以留下可見物質(zhì)痕跡等情況,往往造成偵查線索的缺乏,可能導(dǎo)致偵查工作走入死胡同。如何打破這種停滯的狀況,使偵查工作有突破性的進(jìn)展?必須抓好兩個方面的工作:一是研究案件偵查停滯的原因;二是研究偵查推進(jìn)的方法。在這種情況下,對犯罪心理痕跡的分析和利用就顯得尤為重要,因為只要現(xiàn)場變動跡象存在,無論是否偽裝掩飾,一般都會反映出犯罪人一定的心理狀況和心理活動,對偵查工作查明案件疑點、矛盾和發(fā)現(xiàn)線索具有重要

11、意義。④建立犯罪心理痕跡分析的技術(shù)指標(biāo)體系,指導(dǎo)偵查實踐和偵查學(xué)理論研究。我國在系統(tǒng)的研究犯罪心理痕跡方面還處于萌芽階段,與世界先進(jìn)水平尚存在巨大差距,缺乏包含各項研究指標(biāo)的完整體系。出于指導(dǎo)偵查實踐和偵查理論研究的考慮,筆者認(rèn)為,應(yīng)根據(jù)系統(tǒng)研究的需要,確定和建立犯罪心理痕跡分析的技術(shù)指標(biāo)體系。
　?、韧ㄟ^嚴(yán)密的論證,本文認(rèn)為:對于犯罪心理痕跡分析應(yīng)當(dāng)有正確的認(rèn)識。它既不是有些人所吹噓的包治百病的“破案絕招”,更不是“像算命一樣的

12、騙人把戲”,它是運用科學(xué)的方法,通過對犯罪現(xiàn)場各種物質(zhì)痕跡、物證的分析而作出的關(guān)于犯罪人特征和犯罪活動情況的一種推理性結(jié)論。誠然,犯罪心理痕跡分析的結(jié)論無法作為犯罪證據(jù)直接使用,而只是一種“可能”,但其自身嚴(yán)密的邏輯性使其足以能夠成為偵查工作的有效輔助力量。事實上，犯罪心理痕跡分析是一種針對性極強(qiáng)的邏輯推論,是人的主觀思維過程,也是一種更高級的偵查思維,它有利于偵查人員在高智商犯罪、反常規(guī)的變態(tài)犯罪、系列犯罪等日益增多的情況下,更真實的