坦桑尼亞公司的跨國(guó)解散及對(duì)債權(quán)人的保護(hù).pdf

1、隨著技術(shù)的發(fā)展，當(dāng)今世界成為了“地球村”，公司的跨國(guó)交易使得一國(guó)內(nèi)的公司合并可影響全球的商業(yè)貿(mào)易。由于公司的發(fā)展主要依靠債權(quán)人提供的資金，在外國(guó)公司解散時(shí)如何保護(hù)債權(quán)人的權(quán)利便成為問(wèn)題的關(guān)鍵所在，尤其是在當(dāng)?shù)毓茌牱秶鷥?nèi)無(wú)足夠資產(chǎn)或者資產(chǎn)為外國(guó)管轄時(shí)。本文主要介紹法律(尤其是公司法)作為一種工具如何對(duì)跨國(guó)清算問(wèn)題進(jìn)行規(guī)制。文章分為五章，研究不對(duì)上述債權(quán)人權(quán)利進(jìn)行保護(hù)的后果，并提出一些解決措施。一些地方立法為債權(quán)人提供了保護(hù)，但是對(duì)跨國(guó)公司

2、清算的債權(quán)人保護(hù)不夠充分。有必要制定一部統(tǒng)一法典來(lái)為債權(quán)人提供全面的立法保護(hù)。而當(dāng)?shù)卦趯?duì)跨國(guó)清算公司債權(quán)人權(quán)利的司法保護(hù)方面也被證明是十分不力的，尤其是在當(dāng)?shù)貨](méi)有足夠的資產(chǎn)或資產(chǎn)在當(dāng)?shù)毓茌牱秶獾那闆r下。 統(tǒng)一法典可以通過(guò)國(guó)家間締結(jié)條約或者協(xié)定來(lái)實(shí)現(xiàn)。研究表明，在有條約或協(xié)定的國(guó)家，根據(jù)互惠待遇執(zhí)行債權(quán)人的訴求，承認(rèn)外國(guó)判決并予以執(zhí)行使問(wèn)題得以簡(jiǎn)化。要解決跨越當(dāng)?shù)厮痉?quán)限實(shí)現(xiàn)訴求這一難題，統(tǒng)一法典是唯一的選擇。 本文探

3、究了坦桑尼亞與跨國(guó)公司清算及債權(quán)人保護(hù)有關(guān)的法律，同時(shí)對(duì)坦桑尼亞及中國(guó)在跨國(guó)清算問(wèn)題上規(guī)定進(jìn)行簡(jiǎn)要地比較研究。 第一章:分析經(jīng)濟(jì)體系背景及坦桑尼亞公司法，了解問(wèn)題的根源所在。本文根據(jù)坦桑尼亞的外國(guó)投資政策來(lái)探究外國(guó)公司的當(dāng)前形勢(shì)，因?yàn)榱⒎ㄗ兏锛罢咴诤艽蟪潭壬鲜翘股Ｄ醽喭顿Y傾向或公司的反映。本文還討論政策、國(guó)際文件與立法，以及其在坦桑尼亞的外國(guó)投資者運(yùn)作的情況。 第二章:主要研究坦桑尼亞外國(guó)公司解散，分析跨國(guó)清算的實(shí)踐及

4、承認(rèn)，法律沖突及坦桑尼亞考慮承認(rèn)公司跨國(guó)解散的程度；及它們?cè)诒Ｗo(hù)債權(quán)人及公司跨國(guó)商業(yè)行為中所起的作用，也即跨國(guó)公司的清算問(wèn)題在國(guó)內(nèi)及國(guó)際層面如何加以解決。最后選擇為公司清算法律涉及更多的管轄權(quán)，及坦桑尼亞法律對(duì)其管轄的程度。 第三章:探究外國(guó)公司解散時(shí)債權(quán)人的地位，及坦桑尼亞法律對(duì)外國(guó)公司解散的情況下保護(hù)債權(quán)人的規(guī)定(尤其是當(dāng)?shù)貍鶛?quán)人)。分析在無(wú)資產(chǎn)可償還給債權(quán)人的情況下，清算公司股東如何承擔(dān)責(zé)任，以及坦桑尼亞的跨國(guó)清算公司債權(quán)