破產(chǎn)情況下保證問(wèn)題研究.pdf

1、破產(chǎn)程序的特殊性，使得民商法中許多基本的理論變得特殊起來(lái)。保證制度在破產(chǎn)情況下表現(xiàn)出來(lái)的一系列問(wèn)題就是其中的典型代表。立法對(duì)于這些問(wèn)題規(guī)定的缺失或者沖突的存在，使得人們對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行研究討論具有了理論和實(shí)踐上的雙重意義。
　　先訴抗辯權(quán)是一般保證人一項(xiàng)非常重要的權(quán)利。破產(chǎn)情況下，法律作出的對(duì)其予以限制的規(guī)定值得商榷。債務(wù)人破產(chǎn)情況下，一般保證人先訴抗辯權(quán)的行使并不會(huì)對(duì)債權(quán)人的利益產(chǎn)生不利的影響;保證人破產(chǎn)情況下，允許債權(quán)人在保證人

2、破產(chǎn)程序中預(yù)留財(cái)產(chǎn)以代替其債權(quán)申報(bào)，能更好的維護(hù)當(dāng)事人各方的合法權(quán)益。
　　保證人的預(yù)先追償權(quán)是破產(chǎn)情況下產(chǎn)生的一項(xiàng)特殊而重要的權(quán)利。然而在保證人行使權(quán)利的時(shí)間和范圍上，學(xué)界一直存有爭(zhēng)議。為保證破產(chǎn)程序的順利進(jìn)行，保證人行使預(yù)先追償權(quán)的期間應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循人民法院確定的債權(quán)申報(bào)期間的規(guī)定;而在權(quán)利行使的范圍上，則應(yīng)以其承擔(dān)的保證債務(wù)的數(shù)額加以確定。
　　債權(quán)人在破產(chǎn)情況下的債權(quán)處理問(wèn)題，因破產(chǎn)主體等情況的不同而顯現(xiàn)出繁瑣復(fù)雜的特

3、征。為確保債務(wù)人破產(chǎn)情況下保證人預(yù)先追償權(quán)的順利行使，債權(quán)人不申報(bào)債權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)以書面形式通知保證人。為確保保證人的權(quán)益得到充分的維護(hù)，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)將其是否申報(bào)債權(quán)，是否申報(bào)全部債權(quán)的事實(shí)告知保證人，同時(shí)，應(yīng)當(dāng)為保證人申報(bào)債權(quán)預(yù)留合理的時(shí)間。債務(wù)人與保證人同時(shí)破產(chǎn)，或共同保證人數(shù)人先后或同時(shí)破產(chǎn)情況下，債權(quán)人可以以其債權(quán)額分別向各破產(chǎn)人加以申報(bào)。但應(yīng)以其獲得清償?shù)目倲?shù)不得超過(guò)原債權(quán)額為原則。
　　合同訴訟時(shí)效作為法律以國(guó)家強(qiáng)制力保護(hù)請(qǐng)求