公訴標(biāo)準(zhǔn)問題研究.pdf

1、確立科學(xué)的公訴標(biāo)準(zhǔn),在刑事訴訟程序的設(shè)計(jì)中意義重大。公訴一旦提起,就正式地啟動(dòng)了法律對(duì)特定公民的刑事追究程序,直接將犯罪嫌疑人推向決定其命運(yùn)的法庭之上。公訴標(biāo)準(zhǔn)問題是檢察機(jī)關(guān)對(duì)案件審查起訴的直接參照,對(duì)公訴案件的質(zhì)量有決定性的影響,是起訴制度的最重要問題之一。然而在我國(guó)刑事訴訟法中沒有關(guān)于公訴標(biāo)準(zhǔn)的明確規(guī)定,在學(xué)術(shù)界公訴標(biāo)準(zhǔn)問題也沒用得到應(yīng)有的重視。本文以公訴標(biāo)準(zhǔn)為研究對(duì)象,旨在完善我國(guó)的公訴制度。
　　 本文共分為三章。第一章

2、對(duì)公訴標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了概念闡釋,將理論界出現(xiàn)的若干相近概念進(jìn)行了比較,總結(jié)了公訴標(biāo)準(zhǔn)的四個(gè)特點(diǎn),并對(duì)我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法中關(guān)于公訴標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定作了闡述,對(duì)我國(guó)公訴標(biāo)準(zhǔn)存在的問題做出了分析。第二章通過對(duì)域外國(guó)家公訴標(biāo)準(zhǔn)的比較研究,挖掘其他國(guó)家中可供吸收借鑒的合理制度。第三章提出了完善公訴標(biāo)準(zhǔn)的具體建議,指出現(xiàn)代刑事司法制度已經(jīng)不再將片面打擊犯罪視為刑罰的唯一目的,如何更好的提高公訴案件質(zhì)量、限制公訴權(quán)、提高訴訟效率、實(shí)現(xiàn)公共利益才是各個(gè)國(guó)家共同

3、關(guān)注的問題。在這些理念的指引下,對(duì)公訴的法定標(biāo)準(zhǔn)和公訴的裁量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了重新構(gòu)建,并提出取消不科學(xué)的績(jī)效評(píng)價(jià)方法的配套改革建議。
　　 本文首次對(duì)理論界關(guān)于公訴的多個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行梳理和辨析,試圖使公訴標(biāo)準(zhǔn)的概念清晰化。對(duì)我國(guó)公訴標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵、特點(diǎn)和性質(zhì)進(jìn)行了總結(jié)和闡釋。從檢察官的客觀義務(wù)、刑罰目的、庭審模式、證明標(biāo)準(zhǔn)層次性、訴訟效率和公共利益原則六個(gè)方面著手,結(jié)合域外公訴標(biāo)準(zhǔn)的比較研究,清除理論障礙,尋找完善途徑。本文認(rèn)為公訴標(biāo)準(zhǔn)包