我國(guó)反訴制度的反思與重構(gòu).pdf

1、反訴制度是民事訴訟中的一項(xiàng)重要訴訟制度，有著古老的歷史，為世界大多數(shù)現(xiàn)代法治國(guó)家所采用，在國(guó)外已相當(dāng)發(fā)達(dá)。而我國(guó)的反訴制度，無論是在立法、司法還是理論研究方面，與國(guó)外一些法治發(fā)達(dá)國(guó)家相比有著相當(dāng)?shù)牟罹啵鄬?duì)來說還十分不成熟，急需完善。本文通過綜合運(yùn)用歷史的、規(guī)范的、比較的以及例證的研究方法，在對(duì)反訴制度進(jìn)行深入考察研究的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)反訴制度的現(xiàn)狀進(jìn)行了深刻反思，為我國(guó)反訴制度的重構(gòu)提出了具體建言，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義和實(shí)用價(jià)值。

2、 文章除引言、結(jié)語外共分四個(gè)部分： 第一部分：反訴制度的歷史淵源及基本理論。文章首先對(duì)反訴制度的歷史淵源進(jìn)行了追溯，介紹了反訴制度產(chǎn)生、發(fā)展的過程；在此基礎(chǔ)上，對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于反訴制度的基本理論進(jìn)行了比較分析，力求對(duì)反訴的概念、性質(zhì)、特征以及反訴的價(jià)值作出最為合理的界定，從而為我國(guó)反訴制度的重構(gòu)提供正確的理論基礎(chǔ)。 第二部分：兩大法系反訴制度的比較研究。該部分主要通過對(duì)大陸法系和英美法系主要國(guó)家在反訴立法和理論研究方面的成果

3、進(jìn)行比較考察，總結(jié)出大陸法系反訴制度具有緊縮性特點(diǎn)，英美法系反訴制度具有擴(kuò)散性特點(diǎn)，并認(rèn)為兩大法系反訴制度不同特點(diǎn)的形成是人們對(duì)反訴價(jià)值與功能不同選擇的結(jié)果。兩大法系反訴制度的比較研究對(duì)我國(guó)反訴制度的重構(gòu)具有借鑒意義。 第三部分：我國(guó)反訴制度的現(xiàn)狀及成因分析。該部分通過對(duì)我國(guó)反訴制度的立法和司法現(xiàn)狀進(jìn)行考察，認(rèn)為我國(guó)反訴制度在立法上條文過于簡(jiǎn)單、極不完善，且有許多不合理及相互矛盾之處；在司法上反訴適用標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，反訴處理任意化；