論構(gòu)建現(xiàn)行刑法與寬嚴相濟刑事政策之間的和諧關(guān)系——以刑法修改和刑法有權(quán)解釋為視角.pdf

1、 在職攻讀碩士學位論文 在職攻讀碩士學位論文 論構(gòu)建現(xiàn)行刑法與寬嚴相濟刑事政策之間的和諧關(guān)系 論構(gòu)建現(xiàn)行刑法與寬嚴相濟刑事政策之間的和諧關(guān)系 ——以刑法修改和刑法有權(quán)解釋為視角 以刑法修改和刑法有權(quán)解釋為視角 導 師： 師：肖 洪 副教授 教授 作 者： 者：栗慶華 栗慶華 中國 中國· 重慶 重慶 二〇〇 〇〇八年 八年九月 1 中文摘要 刑事政策是指國家基于控制、預防犯罪的目的，在刑事立法、刑事司法和刑事執(zhí)行領(lǐng)域所制定

2、、執(zhí)行的策略、方針、措施。當前我國提出和實行寬嚴相濟刑事政策是構(gòu)建社會主義和諧社會的應(yīng)有之義， 也是構(gòu)建社會主義和諧社會的必然要求； 是根據(jù)我國目前同犯罪作斗爭的形勢以及國際上刑法和刑事政策的發(fā)展趨勢， 審視度勢的必然結(jié)果。 寬嚴相濟刑事政策是當前我國的科學刑事政策和基本刑事政策， 是刑事立法政策、 刑事司法政策和刑事執(zhí)行政策的統(tǒng)一。 現(xiàn)行刑法實施后， 其在打擊犯罪與保護人民的生命和財產(chǎn)等諸多方面發(fā)揮了巨大作用。 現(xiàn)行刑法在實施過程中，

3、 截止到目前全國人大常委會又先后制定和通過了六個刑法修正案、 一部單行刑法和若干立法解釋； 最高人民法院和最高人民檢察院也先后就現(xiàn)行刑法的具體應(yīng)用作出了若干司法解釋。 現(xiàn)行刑法從整體和根本上與寬嚴相濟刑事政策是相和諧的， 但由于現(xiàn)行刑法存在不少立法上的漏洞和缺陷， 其與寬嚴相濟的刑事政策也存在諸多不相和諧之處。 在以人為本、 全面貫徹和落實科學發(fā)展觀，構(gòu)建社會主義和諧社會的背景下，如何在刑事立法、司法和執(zhí)行領(lǐng)域構(gòu)建現(xiàn)行刑法與寬嚴相濟刑事

4、政策之間的和諧關(guān)系就成為立法者、 司法人員和學者需要認真探討和解決的一個重要問題。 刑法有權(quán)解釋本身是一種利益衡量的活動， 盡管有各種制度性的力量迫使這種利益衡量活動自覺或不自覺地遵循罪刑法定原則， 但在這個利益衡量游戲中， 刑事政策通過各種組織化的力量起著重要影響甚至是決定性的作用。 綜觀刑法有權(quán)解釋中， 無論是全國人民代表大會常務(wù)委員會， 還是最高人民法院和最高人民檢察院， 其刑法解釋活動都深受黨和國家在不同時期刑法的刑事政策的影響

5、，甚至可以說，沒有刑事政策就不會有刑法有權(quán)解釋活動。因此，目前在構(gòu)建現(xiàn)行刑法與寬嚴相濟刑事政策之間的和諧關(guān)系過程中，探尋寬嚴相濟刑事政策對刑法有權(quán)解釋的意義具有重要的理論和現(xiàn)實意義。這也是本文在引言部分對為什么要嘗試寫作這個題目的主要闡述。 本文正文主要內(nèi)容分為三個部分。 第一部分是對寬嚴相濟刑事政策的解讀和定位， 解讀了寬嚴相濟刑事政策的基本含義，即“該寬則寬，該嚴則嚴，區(qū)別對待、有寬有嚴，寬嚴適度”；或曰：“當寬則寬、該嚴則嚴、區(qū)別