國(guó)有公共設(shè)施致害賠償引起的歸責(zé)問(wèn)題探析.pdf

1、國(guó)有公共設(shè)施作為一種與行政法律問(wèn)題有著密切聯(lián)系的公共產(chǎn)品，對(duì)其研究成為行政法學(xué)中的一個(gè)十分重要的課題。近年來(lái)國(guó)有公共設(shè)施致害案件不斷發(fā)生，因國(guó)有公共設(shè)施設(shè)置、管理瑕疵造成的損害，國(guó)家是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任以及何者可以作為這種賠償責(zé)任的歸責(zé)原則，這一問(wèn)題日益突出。國(guó)有公共設(shè)施致害賠償性質(zhì)的認(rèn)定與其采用的歸責(zé)原則必然緊密聯(lián)系，二者應(yīng)當(dāng)一并討論，本文從案例分析、觀點(diǎn)探討、模式選擇三個(gè)方面對(duì)國(guó)有公共設(shè)施致害賠償?shù)臍w責(zé)問(wèn)題進(jìn)行研究。簡(jiǎn)言之，本文將在

2、認(rèn)定國(guó)有公共設(shè)施致害應(yīng)屬于國(guó)家賠償責(zé)任的基礎(chǔ)上，反思部分國(guó)家賠償歸責(zé)原則理論在認(rèn)定國(guó)有公共設(shè)施致害賠償方面的不足，初步從學(xué)理上探究我國(guó)國(guó)有公共設(shè)施致害賠償?shù)臍w責(zé)原則及其運(yùn)用。
　　第一章---案例分析及國(guó)有公共設(shè)施致害賠償?shù)男再|(zhì)認(rèn)定，本章通過(guò)對(duì)生活中發(fā)生的真實(shí)案例的爭(zhēng)議焦點(diǎn)的分析，引出了國(guó)有公共設(shè)施致害賠償?shù)男再|(zhì)的認(rèn)定。首先，對(duì)國(guó)有公共設(shè)施及國(guó)有公共設(shè)施致害賠償?shù)暮x進(jìn)行了剖析，然后，對(duì)我國(guó)現(xiàn)有法律及規(guī)定在國(guó)有公共設(shè)施致害賠償上認(rèn)

3、識(shí)的缺陷進(jìn)行簡(jiǎn)要分析，最后，借鑒國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)，指出國(guó)有公共設(shè)施致害賠償納入國(guó)家賠償范疇的必要性。
　　第二章---國(guó)家賠償?shù)臍w責(zé)原則若干觀點(diǎn)之探討。本章從國(guó)家賠償?shù)臍w責(zé)原則的含義著手，分別對(duì)歸責(zé)原則，國(guó)家賠償?shù)臍w責(zé)原則、國(guó)有公共設(shè)施致害國(guó)家賠償?shù)臍w責(zé)原則的概念進(jìn)行分析，進(jìn)而對(duì)我國(guó)國(guó)家賠償?shù)臍w責(zé)原則，即違法責(zé)任原則及一些國(guó)家國(guó)有公共設(shè)施致害國(guó)家賠償適用的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則進(jìn)行了剖析，分析其含義及是否可以作為國(guó)有公共設(shè)施致害國(guó)家賠償?shù)臍w責(zé)原