論消費(fèi)者的表達(dá)自由權(quán).pdf

1、隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，市場主體間的關(guān)系日漸復(fù)雜，以往的法律認(rèn)識(shí)和規(guī)定日益顯示出其局限性，消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)也面臨新的語境。理論界與實(shí)務(wù)界需要重新審視其價(jià)值導(dǎo)向及目前法律規(guī)定的消費(fèi)者權(quán)利范圍和內(nèi)容，有必要根據(jù)社會(huì)環(huán)境、市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展增加消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)的類型，擴(kuò)充其內(nèi)容，以更好的保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。
　　 本文從消費(fèi)者表達(dá)自由權(quán)含義及典型案例入手，分析了由于我國目前法律規(guī)定的缺位給消費(fèi)者表達(dá)權(quán)帶來的司法壓抑，探討了消費(fèi)者表達(dá)自由權(quán)的法律價(jià)

2、值：消費(fèi)者享有表達(dá)自由權(quán)是消費(fèi)者權(quán)利的性質(zhì)決定的，是公民憲法權(quán)利發(fā)展的趨勢，是法的價(jià)值的要求，是經(jīng)濟(jì)民主和消費(fèi)者民主的必然趨勢。同時(shí)，消費(fèi)者表達(dá)自由權(quán)還有其經(jīng)濟(jì)價(jià)值：是“消費(fèi)者主權(quán)”的表現(xiàn)，是消費(fèi)者能夠?qū)咕扌凸镜谋匾淦?，有助于增加消費(fèi)者剩余、減少與經(jīng)營者之間的信息不對稱等。通過理論分析，筆者認(rèn)為，消費(fèi)者表達(dá)權(quán)具有“補(bǔ)償性”價(jià)值，過分限制會(huì)造成“寒蟬效應(yīng)”；消費(fèi)者表達(dá)自由權(quán)在權(quán)利位階中具有優(yōu)先地位。在實(shí)踐中，如果能夠設(shè)立消費(fèi)者表達(dá)自

3、由權(quán)，可以保護(hù)消費(fèi)者這一弱勢群體，增強(qiáng)他們的話語權(quán)，有助于營建和諧的市場供需關(guān)系和消費(fèi)者行使其他權(quán)利，使消費(fèi)者的“知情權(quán)”“監(jiān)督權(quán)”落到實(shí)處，有助于擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，筆者提出了制度建設(shè)：借鑒國際立法經(jīng)驗(yàn)，側(cè)重保護(hù)消費(fèi)者權(quán)利；加強(qiáng)司法領(lǐng)域?qū)οM(fèi)者權(quán)利的保護(hù)：合理確定消費(fèi)者表達(dá)權(quán)的邊界，根據(jù)生活領(lǐng)域不同對消費(fèi)者表達(dá)內(nèi)容的真實(shí)程度作不同的要求，實(shí)行舉證責(zé)任倒置，轉(zhuǎn)變司法實(shí)踐的一貫認(rèn)識(shí)等，就如何切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者權(quán)利、特別