版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、中國司法改革雖歷經(jīng)滄桑二十幾載,但仍然處于層層迷局之中,從根本上說,這是由于對司法類型范疇以及在改革路徑方面缺乏實質(zhì)性理論指導(dǎo)的結(jié)果。當(dāng)務(wù)之急首先必須厘清我們對司法形態(tài)的混沌認識,樹立現(xiàn)代司法程序的“類型”范疇,然后才能明晰方向并做出路徑上的選擇。對于司法形態(tài)的研究,美國學(xué)者達瑪什卡的司法類型學(xué)處于一種獨一無二的地位,對我國司法改革大有裨益。本文力求全面精確地介紹和分析他的司法類型學(xué),進而闡釋如何借鑒該理論使中國走出司法改革的迷局,實現(xiàn)
2、從“政策實施”向“糾紛解決”型司法轉(zhuǎn)變。 本文除引言和結(jié)語外,共分為五章: 第一章中國司法改革的迷局及理論引入。本章描述了中國司法改革的迷離局面,指出它根源于缺乏對司法類型概念明確的理論認識,表明引入達瑪什卡司法類型學(xué)的必要,同時對達瑪什卡司法類型學(xué)的一些誤讀進行批判。 第二章達瑪什卡在司法類型學(xué)上的卓識與路徑。本章從司法類型分析的“政治”進路、“理想類型”方法、理論框架等方面,力求全面而精確地對達瑪什卡的司法類
3、型學(xué)進行闡釋。 第三章中國司法轉(zhuǎn)型的應(yīng)然。本章論述了達瑪什卡司法類型學(xué)對中國司法轉(zhuǎn)型的指引價值,并大膽地把達瑪什卡從價值判斷的幕后推向臺前,就我國現(xiàn)代司法的應(yīng)然形態(tài)屬“糾紛解決型”進行正當(dāng)性補證。 第四章中國司法轉(zhuǎn)型的實然與展望。本章分析了我國傳統(tǒng)司法帶有過濃的“政策實施”色彩的表現(xiàn)與原因,接著從官方理念和司法實踐二方面來論述中國司法正向“糾紛解決型”轉(zhuǎn)變,最后對這種轉(zhuǎn)型進行了展望并提出相關(guān)建議。 第五章通過法律
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 從法理學(xué)看中國司法公信力建設(shè)
- 司法知識理論研究——兼及轉(zhuǎn)型中國的司法.pdf
- 司法解釋的法理探析與法治設(shè)想.pdf
- 從類型學(xué)角度看東北民居的發(fā)展
- 司法權(quán)的法理分析.pdf
- 從建筑類型學(xué)角度看東北民居的發(fā)展
- 中國司法解釋制度的法理學(xué)研究.pdf
- 論轉(zhuǎn)型期中國的司法功能.pdf
- 位移表達的日漢對比研究——從類型學(xué)的角度.pdf
- 運用類型學(xué)思想探析建筑架空空間.pdf
- 壯語的類型學(xué)描寫.pdf
- 《竇娥冤》中的司法模式與司法理念研究.pdf
- 類型學(xué)角度的副詞研究——從漢、日副詞談起.pdf
- 我國司法解釋的法理分析.pdf
- 當(dāng)代我國能動司法的法理分析.pdf
- 以人為本的司法理念.pdf
- 土家語的類型學(xué)描寫.pdf
- 從界限維度探析能動司法的困境與突圍.pdf
- 社會轉(zhuǎn)型時期的中國司法功能探究.pdf
- 類型學(xué)視野下的中國習(xí)慣法研究.pdf
評論
0/150
提交評論