對我國司法解釋適格主體之法理探析.pdf

1、司法解釋，作為我國法律淵源中重要的一種，對于調(diào)整社會關(guān)系、保障司法公正等方面發(fā)揮了巨大的作用，對實現(xiàn)社會正義也具有十分重要的意義。其澄清了不確定的法律概念，防止了司法裁量權(quán)的濫用，并確保了法律實施的統(tǒng)一性。其在法律穩(wěn)定性與社會變易性之間保持適度的平衡，在法律普遍性與案件具體性之間尋求個案公正，在法律局限性和社會矛盾復(fù)雜性之間探索動態(tài)和諧，在法律規(guī)范原則性與司法實務(wù)所要求的可操作性之間架起溝通的橋梁。伴隨著我國法治實踐的進程和司法作用的擴

2、大，現(xiàn)行立法機關(guān)的議事機制、會議制度和繁重的立法任務(wù)使立法機關(guān)更加難以適應(yīng)司法審判日益增多的法律解釋要求，司法解釋的地位和作用會逐步提高和增強。然而，我國現(xiàn)行的司法解釋，不論從法學(xué)理論還是司法實踐角度看，都存在許多不容忽視的問題，對此理論界和實務(wù)界爭議頗多，而其中最為基本、最為重要的爭論則主要集中在司法解釋主體這方面。因此，研究司法解釋主體，建立和完善我國司法解釋之合理架構(gòu)，是司法體制改革的實踐對我們提出的迫切要求。
　　 本文