多元化糾紛解決機(jī)制的實(shí)證研究——以法院內(nèi)外的調(diào)解制度為中心.pdf

1、在日趨復(fù)雜的社會(huì)背景下，司法需要謀求法院外糾紛解決力量的支持。司法與非司法的方法混合使用，可以彌補(bǔ)單純司法解決糾紛的資源不足、程序與實(shí)體保障不足等缺陷，實(shí)現(xiàn)糾紛解決自治化、適用規(guī)則多元化、解決結(jié)果公平化和訴訟效益最大化。目前，我國各地紛紛在進(jìn)行構(gòu)建各種不同的多元化糾紛解決制度的嘗試，取得了一些成效，發(fā)揮了多元化糾紛解決機(jī)制的優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)了糾紛迅速、徹底解決，實(shí)現(xiàn)多種糾紛解決途徑間的貫通，調(diào)和糾紛解決法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一，維護(hù)社會(huì)的和諧

2、穩(wěn)定，修復(fù)了受損的社會(huì)關(guān)系。但這些嘗試仍然存在不少問題，如法官追求調(diào)解與司法中立的矛盾，缺乏統(tǒng)一的法律規(guī)定，非訴訟調(diào)解協(xié)議缺乏法律支撐，各種糾紛解決方式缺乏有效的對(duì)接等。本文對(duì)這些問題進(jìn)行了研究，并提出構(gòu)建我國多元糾紛解決制度的建議：第一，重構(gòu)和諧司法視域中的調(diào)解理念；第二，從立法層面上統(tǒng)一多元化糾紛解決機(jī)制的模式與運(yùn)行程序；第三，賦予人民調(diào)解協(xié)議有條件的法律效力；第四，加強(qiáng)糾紛解決的組織機(jī)構(gòu)和人才隊(duì)伍建設(shè)；第五，健全法院與其它糾紛解決