公司法中債權(quán)與股權(quán)保護(hù)的沖突研究.pdf

1、有關(guān)于債權(quán)的公司法保護(hù)的文獻(xiàn)可以說是車載斗量，而股權(quán)保護(hù)之于公司法更是應(yīng)有之義。債權(quán)保護(hù)與股權(quán)保護(hù)是貫穿于公司法始終的兩條線索，公司法實(shí)際上就是圍繞這兩條線索展開的。股權(quán)保護(hù)是公司法的主線，債權(quán)保護(hù)則是公司法的輔線，然而這種主輔線索的定位僅僅是從公司法任務(wù)的角度來考量的，并不能因此得出公司法制為公司債權(quán)人提供的是一種輔助性保護(hù)的結(jié)論。在實(shí)際的制度設(shè)計(jì)上，債權(quán)保護(hù)與股權(quán)保護(hù)各具特色，筆者在搜集公司法債權(quán)保護(hù)與股權(quán)保護(hù)資料的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)探討

2、債權(quán)保護(hù)與股權(quán)保護(hù)沖突的制度根源和具體表現(xiàn)及解決機(jī)制，也就是平衡機(jī)制。 本文共分四部分，整體結(jié)構(gòu)如下：第一部分將探討公司法債權(quán)保護(hù)與股權(quán)保護(hù)沖突產(chǎn)生的制度根源及相關(guān)法理分析。債權(quán)人和股東利益的沖突實(shí)質(zhì)上是關(guān)于投資安全與交易安全的選擇問題以及投資風(fēng)險(xiǎn)分配問題，債權(quán)人和股東在公司中的法律地位和權(quán)利是不同的，導(dǎo)致二者對公司的控制力也不同，由此產(chǎn)生了對債權(quán)人和股東利益保護(hù)的沖突。法理分析中主要闡述一下股東至上理論和利益相關(guān)者理論以及社會(huì)