小額訴訟比較研究與中國(guó)的立法選擇.pdf

1、為了提高訴訟效率，減輕法院日益加劇的案件壓力，當(dāng)代世界各國(guó)在民事司法改革中確立了專(zhuān)門(mén)對(duì)人們微小權(quán)益進(jìn)行保護(hù)的小額訴訟制度，通過(guò)程序簡(jiǎn)易化的努力使國(guó)民能夠得到具體的、有程序保障的司法服務(wù)。我國(guó)法律界也對(duì)該種制度做出熱切的回應(yīng)，并做出種種該程序的具體設(shè)想，期望能夠盡快在我國(guó)建立小額訴訟制度，以緩解我國(guó)當(dāng)前法院案件堆積的現(xiàn)狀。然而，這種程序的實(shí)際運(yùn)行效果是受到各國(guó)現(xiàn)行司法制度和司法實(shí)踐以及文化背景等多方面因素制約的，各國(guó)迥然各異。因此，筆者希

2、望通過(guò)這篇文章對(duì)我國(guó)目前急于建立小額制度，將緩解訴訟壓力的途徑寄托于小額程序上的做法，提出不同的意見(jiàn)，希望學(xué)界可以根據(jù)我國(guó)現(xiàn)階段的法治狀況，對(duì)“舶來(lái)品”——小額程序有一個(gè)更清楚的認(rèn)識(shí)，對(duì)現(xiàn)階段建立小額程序能否發(fā)揮其實(shí)際效果有一個(gè)更清醒的認(rèn)識(shí)。 本文除引言和結(jié)語(yǔ)外，共分為三個(gè)部分。 第一部分主要是通過(guò)對(duì)相關(guān)國(guó)家和地區(qū)小額訴訟立法做簡(jiǎn)要的介紹，在了解美、英、德、法、日和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)立法的基礎(chǔ)上，進(jìn)行比較研究，歸納其共性，剖析

3、其區(qū)別。 第二部分則是在第一部分對(duì)各國(guó)立法介紹的基礎(chǔ)上概括其在上述國(guó)家的實(shí)踐狀況和存在的問(wèn)題，并結(jié)合我國(guó)前些年來(lái)對(duì)小額程序的一些小范圍嘗試及其結(jié)果，論述現(xiàn)階段小額訴訟制度存在的弊端。 第三部分則是在前文的分析論證的基礎(chǔ)上結(jié)合我國(guó)的背景，得出我國(guó)目前對(duì)于建立小額訴訟制度不應(yīng)該操之過(guò)急，比較妥當(dāng)?shù)淖龇ㄊ窍葘?duì)我國(guó)現(xiàn)行的民事簡(jiǎn)易程序進(jìn)行完善，并將完善我國(guó)現(xiàn)行民事簡(jiǎn)易程序的這段期間作為設(shè)立小額訴訟制度的過(guò)渡階段，待一些改革措施經(jīng)過(guò)