新入盟國家的“歐洲化”與歐盟共同外交與安全政策.pdf

1、2007年隨著羅馬尼亞和保加利亞的正式加入，歐盟發(fā)展到了27國。從2004年到2007年有12個新成員國加入了歐盟，被稱為“大爆炸”式的擴(kuò)大。歐盟共同外交與安全政策是歐盟政治一體化的核心內(nèi)容，但由于這一領(lǐng)域涉及成員國主權(quán)的核心，所以其性質(zhì)仍主要是政府間的合作。這樣大規(guī)模的擴(kuò)大對歐盟共同外交與安全政策的沖擊也是巨大的。本文將研究新入盟國家對歐盟共同外交與安全政策造成的影響，然后進(jìn)一步分析造成這些影響的原因。試圖說明歐盟共同外交與安全政策的

2、未來之路在于成員國在這一領(lǐng)域國家利益的融合，而通過“歐洲化”途徑逐漸獲得集體身份正是解決困境之路。 本文分為四個部分來進(jìn)行論述： 第一部分首先簡單介紹了擴(kuò)大前的歐盟共同外交與安全政策，包括其由來以及機(jī)制安排、決策程序從而認(rèn)識到歐盟共同外交與安全政策的性質(zhì)和所存在的問題。 第二部分主要討論了新入盟國家對歐盟共同外交與安全政策的影響。包括了三個部分，首先是“大爆炸”式的擴(kuò)大給歐盟共同外交與安全政策機(jī)制上帶來的沖擊。根

3、據(jù)前面以及分析的歐盟共同外交與安全政策的性質(zhì)和存在的問題，擴(kuò)大對這些問題進(jìn)行了放大，使歐盟共同外交與安全政策如要保持有效性就必須進(jìn)行改體制革。其次是擴(kuò)大對歐盟共同外交與安全政策所帶來的機(jī)制外的深層影響，它包括超國家主義與政府間主義之爭、大國與小國之爭、歐洲主義與大西洋主義之爭以及歐盟共同外交與安全政策政策方向之爭。再次是運(yùn)用個案分析，對12個新成員國的具體分析，因?yàn)樗鼈冊跉W盟共同外交與安全政策所發(fā)揮的作用和行動都是不一樣的，由于篇幅只將

4、它們化作兩個集團(tuán)例子分析，分別是代表小國的波羅的海三國和代表大國的波蘭。通過對它們的分析，可以看到在以上幾個方面它們所表現(xiàn)出的相同與不同之處。最后通過第一部分和第二部分的論述，可以總結(jié)出不論是在歐盟擴(kuò)大前還是歐盟擴(kuò)大后，歐盟共同外交與安全政策中存在的所有矛盾與爭端都可以歸結(jié)為成員國之間國家利益的沖突，如何解決成員國國家利益的沖突將是歐盟共同外交與安全政策未來發(fā)展的關(guān)鍵。 第三部分是全文的重點(diǎn)，主要是試圖通過理論分析為歐盟共同外交

5、與安全政策未來的發(fā)展展示一條道路。首先就問題的癥結(jié)所在--國家利益的沖突，根據(jù)建構(gòu)主義理論主要運(yùn)用演繹法通過分析國家利益中所包含的主觀性得出國家利益的可變性，然后從身份與利益的關(guān)系出發(fā)論證國家身份與國家利益的關(guān)系，得出通過共同知識的不斷內(nèi)化從而集體身份的獲得將可能產(chǎn)生包含他者利益的自我利益，使不同國家的國家利益發(fā)生融合。其次運(yùn)用“歐洲化”作為共有知識內(nèi)化的途徑。通過“歐洲化”從上到下，從下到上的不斷建構(gòu)過程，使內(nèi)化不斷深化，最終不斷提升

6、集體身份從而帶來國家利益融合，推動歐盟共同外交與安全政策向前發(fā)展。最后進(jìn)行例證。如果新入盟國家真的在“歐洲化”的進(jìn)程中，那么這些改變總需要反應(yīng)在成員國行動的變化上。運(yùn)用比較法，通過比較入盟初期與3年后這些國家對歐盟共同外交與安全政策機(jī)構(gòu)改革的態(tài)度變化得出盡管緩慢，但“歐洲化”確實(shí)在發(fā)揮著作用的結(jié)論。 第四部分是結(jié)語，主要是對上文的總結(jié)。進(jìn)一步指出，歐盟共同外交與安全政策是個進(jìn)程，在這個進(jìn)程中歐盟共同外交與安全政策和成員國之間在不