證明標(biāo)志法律制度研究.pdf

1、我國(guó)采取的是以商標(biāo)法保護(hù)證明標(biāo)志的立法模式，并將證明標(biāo)志稱為證明商標(biāo)。我國(guó)自2001年《商標(biāo)法》修正案中加入證明標(biāo)志的內(nèi)容之后，證明標(biāo)志法律制度在我國(guó)逐步完善，涌現(xiàn)了一批優(yōu)秀的證明標(biāo)志，特別是原產(chǎn)地證明標(biāo)志。僅在2008年一年，商標(biāo)局受理證明標(biāo)志注冊(cè)申請(qǐng)238件，核準(zhǔn)注冊(cè)136件（其中地理標(biāo)志108件）。但是，證明標(biāo)志的商標(biāo)屬性和財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性等理論問(wèn)題還存在爭(zhēng)議，證明標(biāo)志制度在法律規(guī)制、管理規(guī)范上還存在問(wèn)題。這些問(wèn)題的存在，不利于我國(guó)證明

2、標(biāo)志的使用與保護(hù)，制約著證明標(biāo)志發(fā)揮其應(yīng)有的作用。因此，有必要對(duì)我國(guó)證明標(biāo)志法律制度進(jìn)行研究。
　　本文從理論爭(zhēng)議和實(shí)踐問(wèn)題兩方面著手對(duì)證明標(biāo)志制度進(jìn)行探析，嘗試?yán)砬遄C明標(biāo)志的性質(zhì)，通過(guò)中外制度的比較研究，提出完善建議。本文共分四章:
　　第一章探析了證明標(biāo)志的商標(biāo)屬性。本章考察了國(guó)內(nèi)外對(duì)證明標(biāo)志不同的立法規(guī)制，研究了證明標(biāo)志與普通商標(biāo)的差異，尤其是二者在區(qū)別功能上的本質(zhì)差異，得出證明標(biāo)志并非商標(biāo)的結(jié)論。
　　第二章研

3、究了證明標(biāo)志特殊的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性。作為特殊的財(cái)產(chǎn)權(quán)主體，證明標(biāo)志所有人不能利用證明標(biāo)志營(yíng)利，在各方利益平衡中地位弱化。本章基于以上分析提出了維護(hù)各方利益的同時(shí)激發(fā)證明標(biāo)志所有人積極性的建議。
　　第三章對(duì)中外證明標(biāo)志的管理制度進(jìn)行了比較考察。通過(guò)比較考察，在證明標(biāo)志外部管理的注冊(cè)和撤銷問(wèn)題上，本章提出對(duì)證明標(biāo)志做出特殊規(guī)定的具體建議。在證明標(biāo)志內(nèi)部管理上，本章指出國(guó)內(nèi)內(nèi)部管理存在的問(wèn)題，建議借鑒UL證明標(biāo)志的先進(jìn)管理措施進(jìn)行改善。