版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、仲裁因效率高、費(fèi)用低、靈活方便等優(yōu)勢(shì),作為便捷的商事糾紛解決方式被廣泛采用。由于實(shí)踐中以仲裁條款表現(xiàn)的仲裁協(xié)議極為普遍,有關(guān)仲裁條款與主合同的關(guān)系問(wèn)題一直備受關(guān)注,并成為國(guó)際法學(xué)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一 仲裁條款的獨(dú)立性是指仲裁條款作為主合同的一個(gè)條款,盡管其依附于主合同,但其仍然可以與主合同的其他條款分離,獨(dú)立于它所依附的主合同而存在。即仲裁條款不因主合同的無(wú)效、終止或被撤銷(xiāo)而無(wú)效,也不因主合同的變更而受到影響。當(dāng)主合同發(fā)生無(wú)效、終止
2、、變更等情形時(shí),合同的當(dāng)事人依然可以依據(jù)合同中的仲裁條款向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,由仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)他們之間的爭(zhēng)議做出裁決。隨著仲裁實(shí)踐的發(fā)展,仲裁條款的獨(dú)立性作為一種原則已為世界上絕大多數(shù)國(guó)家的法律和仲裁規(guī)則所接受。 仲裁條款獨(dú)立性理論基礎(chǔ)主要來(lái)源于把仲裁條款理解為從屬于商事合同(主合同)的一項(xiàng)爭(zhēng)議解決條款,具有相對(duì)獨(dú)立性,這一特殊性質(zhì)決定了其有效性不受主合同有效性的影響,而應(yīng)該獨(dú)立的通過(guò)審查其要件是否具備來(lái)確定其的有效性;它雖是在仲裁實(shí)
3、踐中產(chǎn)生的,卻蘊(yùn)含著對(duì)當(dāng)事人意愿的尊重,是對(duì)當(dāng)事人意思自治原則的充分體現(xiàn);這一理論也是仲裁這一從本質(zhì)上追求經(jīng)濟(jì)、效率的制度發(fā)展要求的體現(xiàn),如果失去仲裁條款獨(dú)立性原則的保障,從某種程度上說(shuō),仲裁這一制度也失去了其實(shí)際意義;最后,有了這一理論,才能使國(guó)際商事仲裁更加有效地發(fā)揮其國(guó)際性的優(yōu)勢(shì),盡可能的減少各國(guó)不同立法對(duì)于仲裁的干涉。 所以,大趨勢(shì)是被世界各國(guó)普遍支持,并都確立了支持仲裁的政策,但是對(duì)仲裁協(xié)議獨(dú)立性原則的接受程度有所差別
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 仲裁條款獨(dú)立性及其相關(guān)法律問(wèn)題探析.pdf
- 提單仲裁條款效力問(wèn)題研究.pdf
- 提單仲裁條款效力若干問(wèn)題研究.pdf
- 論提單仲裁條款的效力問(wèn)題.pdf
- 提單仲裁條款法律效力的問(wèn)題研究.pdf
- 仲裁條款效力擴(kuò)張理論研究.pdf
- 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性問(wèn)題研究
- 租約仲裁條款并入提單的法律效力問(wèn)題研究.pdf
- 仲裁條款約定瑕疵的效力
- 提單仲裁條款的代位性.pdf
- 租約仲裁條款并入提單效力判例研究.pdf
- 單邊選擇仲裁條款的有效性研究.pdf
- 論提單仲裁條款、管轄權(quán)條款的效力.pdf
- 提單管轄權(quán)條款與仲裁條款的比較研究.pdf
- 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性問(wèn)題研究【開(kāi)題報(bào)告】
- 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性問(wèn)題研究【文獻(xiàn)綜述】
- 論提單仲裁條款的法律效力.pdf
- 論并入租約提單中的仲裁條款.pdf
- 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性問(wèn)題研究【畢業(yè)論文】
- 中央銀行獨(dú)立性問(wèn)題及我國(guó)的經(jīng)驗(yàn)分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論