版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、侵占罪是我國1997年刑法新增設(shè)的一個(gè)罪名,屬于侵犯財(cái)產(chǎn)罪的一種犯罪類型。而在1997年刑法之前,對于實(shí)踐當(dāng)中發(fā)生的侵占案件,都是類推適用盜竊罪的相關(guān)規(guī)定。1997年刑法明確廢除了類推制度,將侵占罪納入了刑法體系當(dāng)中,無疑是立法的一大進(jìn)步。但是因?yàn)樗痉▽?shí)踐當(dāng)中所發(fā)生的侵占案件往往錯綜復(fù)雜,而刑法對于侵占罪的規(guī)定又過于簡單籠統(tǒng),專門針對侵占罪的司法解釋也幾乎是空白的,造成了適用過程的混亂狀態(tài)。那么,對侵占罪中的一些疑難復(fù)雜問題,就非常有必
2、要進(jìn)行深入的分析和研究。
本文主要選擇了侵占罪犯罪對象、侵占行為、“拒不退還或拒不交出”以及侵占罪認(rèn)定當(dāng)中的最具爭議的幾個(gè)問題予以了研究和探討,對此,筆者認(rèn)為:1、不法原因委托物不能成為侵占罪之對象,侵占贓物必須區(qū)分不同情況,占有封緘物的整體視為同時(shí)占有其內(nèi)容物,遺忘物與遺失物存在區(qū)別,但是有必要修改刑法規(guī)定和完善區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。2、侵占行為的本質(zhì)是易“合法占有”為“非法所有”,“合法占有”是侵占行為的前提,“非法所有”是侵占行
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 職務(wù)侵占罪認(rèn)定疑難問題研究.pdf
- 職務(wù)侵占罪司法實(shí)踐疑難問題研究.pdf
- 侵占罪疑難問題研究——以張建勇侵占案為例.pdf
- 侵占罪若干爭議問題研究.pdf
- 淺談司法實(shí)踐中職務(wù)侵占罪疑難問題探析
- 侵占罪認(rèn)定中的司法疑難問題研究——從張某某等侵占案展開.pdf
- 侵占罪若干問題探究.pdf
- 侵占罪若干問題探討.pdf
- 侵占罪若干法律問題研究.pdf
- 職務(wù)侵占罪疑難點(diǎn)探析.pdf
- 強(qiáng)奸罪若干疑難問題研究.pdf
- 搶奪罪若干疑難問題研究.pdf
- 行賄罪若干司法疑難問題研究.pdf
- 濫用職權(quán)罪若干疑難問題研究.pdf
- 敲詐勒索罪若干疑難問題研究.pdf
- 洗錢罪若干疑難問題探析.pdf
- 挪用資金罪若干疑難問題研究.pdf
- 侵占罪司法認(rèn)定問題研究.pdf
- 強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪若干疑難問題研究.pdf
- 受賄罪的若干疑難問題探析.pdf
評論
0/150
提交評論