隱私權在美國發(fā)展的源與流.pdf

1、在我國，隱私權概念的提出及其發(fā)展的歷史僅有二十多年之久。從總體來看，對隱私權的保護呈現(xiàn)出立法零散、手段軟弱、內(nèi)容偏少的特點。此外，隨著信息社會的不斷發(fā)展，對隱私權的侵犯也日益嚴重。筆者對隱私權具有濃厚的興趣，且意識到對隱私權進行理論分析和立法規(guī)范的重要性與緊迫性，持續(xù)廣泛地關注了有關的國內(nèi)外著作和論文，對美國隱私權發(fā)展歷程進行了較為深入的研究與思考，希望通過比較與借鑒美國的先進經(jīng)驗，為我國隱私權的本土化建構提出一些較為科學可行的建議和思

2、路，以期對我國隱私權理論、立法規(guī)范以及司法實踐有所裨益。
　　 本文主要運用了歷史分析法、比較法分析法、價值分析法及案例分析法，圍繞美國隱私權發(fā)展歷程的相關法律問題展開深入的分析與探討。全文除引言與結語外共分四章，各章主要內(nèi)容如下：
　　 第一章主要對美國學者關于隱私權價值的爭論進行概述。對隱私權價值的探討，不同的學者有不同的觀點。法律經(jīng)濟分析理論、女性主義理論以及簡化論不贊成獨設隱私權，并對隱私權制度進行批判。而一些肯

3、定隱私權具有價值性的學者又可分成兩派，一派認為隱私權的價值在于其工具性，將隱私權視為一種方法，用以達成其他目標。另一派則認為隱私權的價值在于其目的性，即把隱私權看做人格權、自由或人性尊嚴的一部分。筆者認為上述兩種觀點是片面的，有著自身的局限性。對隱私權的價值進行全面研究，既要兼顧隱私權的工具性價值，又要兼顧隱私權的目的性價值。隱私權的工具性價值服務于目的性價值，并接受目的性價值的檢驗。
　　 第二章主要探討隱私權在美國發(fā)展的歷史

4、脈絡，包括理論研究的興起、普通法對隱私權的拒絕與承認、憲法對隱私權的拒絕與承認。美國也對隱私權的保護與救濟手段作出相應的規(guī)定，例如：在媒體侵犯隱私權需承擔損害賠償、在報刊上更正不當新聞的責任，同時法院根據(jù)需要也可頒發(fā)禁令。美國法院還通過一系列的判例制度確立了原告同意、自擔風險和公共利益等的抗辯與免責事由。
　　 第三章主要對美國隱私權的發(fā)展趨勢進行探討，包括美國隱私權發(fā)展的現(xiàn)狀、缺陷等問題進行分析；而未來發(fā)展的趨勢主要體現(xiàn)為空間

5、隱私權的發(fā)展、個人資料隱私權的發(fā)展、隱私權不斷受到限制的趨勢等。筆者認為，如何在新領域加強對空間隱私權的保護應當成為未來研究的重點；新聞媒體以及公權力對個人資料隱私權的侵害相對嚴重，如何加強對個人資料隱私權的保護將成為眾多學者探討的重要內(nèi)容。同時隱私權的保護也是相對的，并不是受到絕對保護的權利。
　　 第四章主要分析美國隱私權法律保護對我國的啟示，包括對隱私權理論、立法與司法在我國的發(fā)展現(xiàn)狀進行分析。筆者認為，加強對隱私權理論的