戲仿作品的合法性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、2006年,網(wǎng)絡(luò)戲仿短片《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》(以下簡稱《饅頭》)引發(fā)了關(guān)于戲仿問題的爭論。這場(chǎng)討論不僅使戲仿問題浮出水面,還使其成為學(xué)界的研究熱點(diǎn)。很多學(xué)者提出了自己關(guān)于這一問題的看法,并提出了一些具有建設(shè)性的解決方案。但是,筆者認(rèn)為目前的研究仍然缺乏系統(tǒng)性,缺乏適合國情的可行性方案。其實(shí),西方各國經(jīng)過長期的法學(xué)研究和司法實(shí)踐,已經(jīng)形成了一套較為成熟的處理模式。他山之石,可以攻玉。因此,筆者將在本文中,系統(tǒng)闡述美、德、法三國的關(guān)于戲仿

2、問題的司法實(shí)踐,并結(jié)合我國國情,提出具體的解決方案。以期能為將來的司法實(shí)踐提供一些指導(dǎo)。在本文中,筆者將全文分成三個(gè)章節(jié)。第一章主要闡述戲仿作品的內(nèi)涵和外延。通過簡述古今中外的一些戲仿作品,來研究戲仿作品的性質(zhì)以及分類。在第二章中,對(duì)美、德、法三國關(guān)于戲仿作品問題的司法實(shí)踐進(jìn)行了比較深入的系統(tǒng)研究。第三章是本文的核心,提出了我國處理戲仿問題的具體方案——通過擴(kuò)大解釋“適當(dāng)引用”條款,使戲仿作品納入合理使用行為的范疇。在此基礎(chǔ)上,提出了判

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論