規(guī)范性司法解釋的必要性及其限度.pdf

1、在我國(guó),法律解釋按照解釋主體的不同分為立法解釋、司法解釋和行政解釋。司法解釋是法律體系的重要組成部分,按照司法解釋方式和效力范圍的不同可以分為規(guī)范性司法解釋和個(gè)別性司法解釋。規(guī)范性司法解釋具有一定的立法性質(zhì),其功能是完善和發(fā)展法律體系,指導(dǎo)審判實(shí)踐。規(guī)范性司法解釋是指有權(quán)的規(guī)范性解釋,它是由特定司法機(jī)關(guān),即最高人民法院依據(jù)其職權(quán),按照嚴(yán)格程序進(jìn)行的,對(duì)法律文件的理解和說(shuō)明,解釋的結(jié)果具有普遍法律效力。規(guī)范性司法解釋具有解釋主體的特定性、

2、解釋內(nèi)容創(chuàng)制性,效力的普遍性等特征。規(guī)范性司法解釋與英美法系國(guó)家只能基于具體案件做出的法律解釋從解釋主體、效力和程序上都有很大的不同。
　　 司法解釋在我國(guó)法律體系和審判實(shí)踐中發(fā)揮著重要作用,這與我國(guó)的社會(huì)發(fā)展與法制建設(shè)是密切相關(guān)的。我國(guó)尚處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,采取的政府推進(jìn)型法制建設(shè),大量的法律隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展被制定出來(lái)。然而立法本身有其不可克服的缺陷,如立法語(yǔ)言的模糊性以及立法內(nèi)容的缺漏。轉(zhuǎn)型時(shí)期的社會(huì)政策具有非持續(xù)性的特點(diǎn)。當(dāng)

3、社會(huì)政策發(fā)生變動(dòng)時(shí),法律條文很可能得不到及時(shí)的修改,法律的滯后性日益明顯。我國(guó)地域遼闊,各級(jí)各地法院存在很大的差異性,依靠針對(duì)個(gè)案的司法解釋顯然不能滿(mǎn)足審判實(shí)踐的需求。規(guī)范性司法解釋在指導(dǎo)審判實(shí)踐上發(fā)揮著不可替代的作用。規(guī)范性司法解釋對(duì)法律的不明確之處進(jìn)行引申,為立法的發(fā)展提供了有利條件。
　　 規(guī)范性司法解釋具有解釋內(nèi)容的創(chuàng)制性、解釋程序主動(dòng)性等特點(diǎn),如果不加以限制和規(guī)范,其必然會(huì)侵越立法權(quán)。對(duì)于規(guī)范性司法解釋邊界的確立,我們